武大图书馆事件,没有一方是赢家… 武大图书馆事件二审:事实清楚,维持原判,网友肖同学可以反诉杨某媛,要求她赔偿和道歉。 杨某媛虽然保住了学位,可她行为伤害了肖同学,连累了帮助她的老师领导,因此事件,武大学校名誉扫地。 肖同学遭遇网暴,学校恣意处分他,是对他叠加伤害,漫长官司,身心俱疲,即使正义到来,他得花更长时间去疗愈自己。 那些随意帮助杨某媛的老师领导,不辨黑白,只凭杨某媛自述与网络压力,就任性助力,进行处罚,知识分子没有脑子思考吗。最后承担警告等处分,以后评优评先升职都会受影响。 武大名誉因各种负面新闻,名誉明显受损,武大学生找工作,都被人用放大镜打量。真是老鼠屎害一锅汤! 看看从个人到整体没有一方是赢家,所以个人别肆意妄为,集体别助纣为虐,依法依规办事。 武大论文争议 武大处分风波 武大欠一个道歉
患癌男子,不幸全身转移了,想卖房子,打一针40万的钇90,遭妻子的反对,反复地跟
【136评论】【79点赞】