就在刚刚 欧盟突然宣布！ 2025年9月19日，财联社消息，欧盟对华烷基磷酸及其钠盐发起反倾销调查。 这已经不是欧盟第一次挥动贸易大棒了。 明面上是反倾销，暗地里谁看不出又是一场精心编排的“市场保卫战”？烷基磷酸及其钠盐，听起来冷门，实则广泛应用于工业清洗、纺织助剂甚至部分食品加工中，是中国化工出口名单里一项低调却关键的产品。 欧盟选在这个节点出手，背后算盘打得响——恐怕不只是为了保护本土企业，更像是在新能源、高科技连续施压后，又向中国基础化工产业链试探性开火。 我们不妨掰开看看所谓“倾销”指控到底站不站得住脚。 中国化工产业凭借完整的供应链、技术迭代和规模化优势，自然具备成本竞争力，这难道就成了原罪？欧盟自己的企业竞争力跟不上，不去反思内因，反倒第一时间祭出贸易救济措施，这种操作熟悉得叫人无奈。 说到底，还是全球经济疲软下保护主义抬头的典型症状。 别忘了，贸易从来是双向车道。欧盟市场依赖中国出口的中间化学品不是一天两天了，一旦调查引发连锁反应，导致价格波动或供应重构，最后埋单的恐怕还是欧洲本土的下游厂商和消费者。这场调查，表面是维护公平，实则可能砸了自己的脚。 而中方回应也值得细细品味。商务部之前多次强调“愿通过对话协商妥善解决贸易摩擦”，看似温和，实则绵里藏针。 我们有充分的反制工具和行业韧性，只是不轻易亮牌。贸易战没有赢家，但这个道理，似乎总有人反复忘记。 历史总是惊人地相似，从光伏到铝材，从电动车到化学品，欧盟对华贸易措施的剧本几乎从未换过。指责、调查、征税，一套流程走得熟练至极，可结果呢？往往两败俱伤，全球产业链瑟瑟发抖。 世界不需要更多贸易壁垒，而需要更多开放协作。欧盟若真秉持市场规则，就该多拿数据说话，少用政治操弄。中国企业不怕公平竞争，但拒绝无端抹黑。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
