西方交易商称：过去能从中国买到100公斤锗，现在能给10公斤都谢天谢地了！ 从去年年底开始，中国宣布对锗、镓等金属实施出口管制，原则上不再向美国出口这些既能民用也能军用的特殊金属，九个多月过去了，西方市场真的感受到了压力。 别看锗这种金属不起眼，它可是高科技产业的关键材料，小到光纤通信、太阳能电池，大到军用夜视仪、卫星摄像头，都离不开它，而全球超过60%的锗供应来自中国。 英国《金融时报》报道，现在西方买家不仅很难买到锗，就算能买到，价格也比以前贵了三四倍，一位交易商坦言：“现在能给10公斤都谢天谢地了”，要知道以前买100公斤都很平常。 其实这是中美科技较量的一个缩影，中国对锗的出口管制，是对美国一系列对华打压政策的反制，说白了就是：你限制我获取高科技，我就限制你获取关键原材料。 现在欧美企业正在四处找解决办法：有的试图恢复本国生产，有的在寻找其他国家供应商，还有的在研究回收技术，但问题在于，这些方案都不是马上能见效的，开新矿山要几年时间，开发新技术也需要周期。 可能你觉得锗离你很遥远，但实际上，它关系到很多高科技产品的生产和价格，如果锗供应持续紧张，未来一些高科技产品可能会涨价，甚至出现供应不足的情况。 全球化时代没有哪个国家能完全自给自足，在关键材料上过度依赖任何一个国家都是有风险的，国家间的技术竞争已经延伸到了原材料领域。 这场“锗危机”或许只是个开始，随着科技发展，未来可能还会有更多材料成为争夺的焦点，如何在开放合作与安全保障之间找到平衡，将是每个国家都要面对的课题。 说白了，这就是一场关于“谁更需要谁”的较量，中国限制锗出口，西方企业就叫苦不迭，这正好说明全球供应链已经深度融合，你中有我，我中有你。 这件事给全世界都提了个醒：在关键资源上，不能把所有鸡蛋放在一个篮子里，西方国家现在意识到过度依赖中国的风险，中国也在应对被西方技术垄断的压力。 其实最好的解决办法不是各自关起门来，而是共同建立一个更加平衡、多元的供应链体系，就像我们平时的人际关系，既要保持往来，又要保持独立，这样才能长久。 对我们普通人来说，这场较量最直接的影响可能就是以后买某些高科技产品要多花钱了，但从更长远看，世界各国都会更加重视重要物资的储备和替代技术的研发，这未必完全是坏事。 道理很简单，合作才能共赢，对抗只会两败俱伤，希望各方最终能回到谈判桌前，找到一个既保障各自安全又保持经济往来的解决方案，毕竟地球村就这么大，大家还是要一起过日子
