不作就不会死！”这回过瘾了，一家110万元，220万元赔偿，这个教育够深刻了，这真是父母不教育，社会这个大舞台会帮你教育。（消息来源:人民日报） 上海，两名小伙吃完海底捞，突然爬上桌解开裤带往锅内撒尿，然后还把“犯罪证据”拍下来发到网上“装叉”，现在代价来了！ 今年2月24日凌晨，两名17岁的少年唐某和吴某，在上海海底捞某门店的包间内用餐完毕后，竟然先后站上餐桌，朝着火锅里撒起尿来，还互相拍摄视频，仿佛这是什么值得炫耀的事情。 但谁能料到，2月27日，吴某将拍摄的视频发布到朋友圈后，事情开始失控。随着事件的发酵，3月6日，海底捞官方注意到了这个网传视频，当即表示已向多地公安机关报案。 仅仅两天后，3月8日，上海市公安局黄浦分局就发布了警情通报，原来这两名少年是外省市来沪人员，当晚他们醉酒后做出了这般荒唐事，其中一人还将视频发布到网上。警方依法对唐某、吴某作出了行政拘留处罚，也算是给公众一个初步交代。 然而，海底捞的危机并没有就此结束。原本作为受害者的海底捞，在发布的一些声明中，因为对涉事未成年人的保护措辞以及对恶意传播者追责的态度，被网友指责为“不明是非的大度”，甚至被嘲为“史上最失败公关”。 为了挽回局面，3月12日，海底捞发布道歉声明，宣布了一系列补救措施。涉事门店内的餐具全部销毁换新，对整个门店进行深度消毒，这是对食品安全的重视。 同时，对事发时段到消毒这段时间内在该门店用餐的4109单客户全额退还当日餐费，并提供订单付款10倍金额的现金补偿。这一补偿力度不可谓不大，按照海底捞2024年半年报公布的人均消费97.4元计算，如果每桌顾客为2人，海底捞的赔偿金额至少要800多万元，最终赔偿金额很可能超千万元。 但海底捞的损失不仅仅是这些真金白银的赔偿，其品牌形象和商业信誉也遭受重创。面对如此巨大的损失，海底捞决定拿起法律武器维权。 3月14日，四川某餐饮管理集团有限公司、上海某餐饮管理有限公司一纸诉状，将唐某、吴某及他们各自的父母告上法庭，诉请要求他们公开赔礼道歉，赔偿上海某餐饮公司餐具损耗费、清洗消毒费共计15万元。 赔偿四川某餐饮公司、上海某餐饮公司经营损失、商誉损失共计2300万元及维权开支10万元，还要承担上海某餐饮公司支出的诉讼财产保全责任保险费0.93万元。 经过漫长的审理过程，9月12日，上海市黄浦区人民法院对此案作出一审宣判。法院认为，唐某、吴某共同故意实施向火锅内小便的行为，并且在明知视频公开后会产生恶劣影响的情况下，仍放任视频传播，主观上存在过错，构成对海底捞财产以及以侮辱方式对其名誉的共同侵权。 侵权行为造成涉事包间内餐具及就餐环境污染，海底捞采取全店餐具换新、整店清洗消毒的处理方式合理，相关费用支出属于财产侵权损失。对于涉事门店在事发后至完成餐具换新、清洗消毒期间的堂食消费者，海底捞予以全额退款，这既是对消费者的合理补偿，也是对自身受损商誉的补救，与侵权行为存在因果关系，属于合理损失范畴。 但十倍价款补偿是海底捞自主作出的商业决策，与侵权行为之间欠缺法律上的因果关系，法院不予支持。同时，侵权行为的负面影响具有持续性，短期内仍会造成企业经营收入减少，这也属于合理损失范畴。 最终，法院判决唐某及其父母，吴某及其父母在保护未成年人隐私的情况下，分别在指定报刊上向四川某餐饮公司、上海某餐饮公司赔礼道歉；唐某父母、吴某父母赔偿上海某餐饮公司餐具损耗费和清洗消毒费13万元。 赔偿四川某餐饮公司、上海某餐饮公司经营损失和商誉损失200万元及维权开支7万元，共计220万元（唐某、吴某有个人财产的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分由他们的父母赔偿）。 从这起事件中，我们可以得到诸多启示。正所谓“熊孩子闯祸，家长买单”，这在法律上是有明确依据的。这也提醒广大家长，要切实履行好对未成年人的监护职责，不仅要关注孩子的生活起居，更要注重品德教育和行为规范培养，让孩子明白什么是对，什么是错，什么行为是社会所不能容忍的。
