欧洲现在估计也懵了！美国财长贝森特说：除非欧洲先给中国加征100%关税，否则美国绝不先加关税。难道不是美国先让欧洲对中国加征关税的吗？这是美国不敢干想要怂恿欧盟去干。 本来是盟友间的“家庭会议”，结果美国突然甩出一张王炸，要求大家一起对中国动手，结果欧洲人直接摇头说“不干”，这事儿听起来像国际版的“甩锅游戏”，但它真真切切发生在上周，让全球贸易圈子炸了锅。 就在9月15日，美国政府公开敦促G7国家和北约成员国，因为中国继续从俄罗斯进口石油，就集体对中国商品加征关税。 这不光是钱的事儿，还牵扯到乌克兰战场上的硝烟和全球能源市场的暗流涌动，欧盟呢？他们没买账，直接拒绝了这个提议，理由是这会伤及自己的经济，还可能引发更大乱子。 许多人没想到欧盟的拒绝来得干脆利落，9月15日，在马德里举行的美中贸易会谈间隙，美国的提议传到布鲁塞尔，欧盟官员私下摇头叹气，一个欧盟外交官对路透社直言：“我们到现在都没讨论过对中国或印度的关税。”为什么拒绝？ 首先，欧盟的风格是“直接制裁俄罗斯伙伴”，而不是绕弯子打第三方，眼下，他们正忙着敲定第19轮对俄制裁包，包括冻结更多俄罗斯资产、针对油轮和公司下黑手，英国刚宣布制裁100艘俄罗斯油轮，这力度可不小。 但对中国加关税？欧盟担心这会砸了自己的饭碗，中国是欧盟第二大贸易伙伴，2024年双边贸易额超8000亿欧元，要是加100%关税，欧洲的汽车、机械出口得遭殃，更别提法律风险和市场动荡了，一些成员国像匈牙利和斯洛伐克，还在偷偷从俄罗斯买油，怕断了自家供应线。 9月16日，这事儿进入高潮。美国财政部长贝森特在马德里会见中国副总理何立峰后，公开表态：“除非欧洲先对中国和印度征收100%的关税，美国绝不会单独行动。”这话一出，简直是赤裸裸的“踢皮球”。 贝森特强调，美国已经对印度见效了，那25%关税让新德里谈判桌上软了腰，现在轮到欧洲出力，“我们期待欧洲分担责任，不会没他们就往前冲。”这态度，让人觉得美国像个精明的商人，总想让别人先出血，自己捡便宜。 可中国那边呢？外交部长王毅14日在回应时，语气平静却坚定：“战争和制裁不是出路，中国致力于通过对话和平解决。”北京强调，自己买俄罗斯油是市场行为，不参与任何战争阴谋，这番话，堵住了美国的嘴，也让欧盟的拒绝显得更有底气。 这波操作，渲染出的情绪可不只是尴尬，还有一丝荒诞，特朗普的推文里，满是“结束这荒谬战争”的怒火，仿佛加关税就能一夜间停战，可现实呢？俄罗斯石油出口虽受重创，但中国和印度的需求像救命稻草，让普京的财政勉强喘气。 欧盟拒绝后，美国的计划卡壳了，G7内部意见分歧更大，一些分析师说，这暴露了西方阵营的裂痕：美国爱用关税当武器，欧洲更信制裁和外交。 结果呢？乌克兰战场上，炮声依旧，平民的苦难没见减轻，想想那些乌克兰家庭，家园被毁，亲人离散，这关税闹剧在他们眼里，恐怕只是遥远的“大人游戏”。 更深层看，这事儿牵动全球能源格局，俄罗斯油价低，因为西方制裁让它卖不出高价，中国企业趁机捡漏，帮着稳定了自家能源供应，但这也让莫斯科的战争机器转得更久，欧盟的拒绝，不光是为自保，还在提醒美国：贸易战不是儿戏，一加关税，供应链断裂，通胀反弹，谁都跑不了。 贝森特的表态，像在说“你们不动，我也不动”，但这拖延，只会让俄罗斯多喘口气，国际媒体炸锅了，金融时报直呼这是“G7的分裂时刻”，路透社则分析，欧盟可能转而加强自家制裁，绕开关税弯路。 总的来说，这场围绕俄罗斯石油的关税风波，让人看到大国博弈的真面目：表面义愤填膺，底下全是算计，美国想借盟友之力围堵中国，欧盟却不愿当炮灰，选择自保，9月15日的拒绝，像一记耳光，打醒了华盛顿的幻想。 未来呢？或许G7会另起炉灶，讨论冻结更多俄罗斯资产，或针对油贸易的影子船队下手，但对中国加关税？这事儿短期内怕是黄了，全球贸易，本就如履薄冰，这波拒绝，至少让欧洲保住了点喘息空间。 大家对此有什么看法呢？欢迎各位在评论区留言！
