[太阳]利率决议前最后猛攻！特朗普再次向联邦上诉法院发出紧急请求，要求批准他解雇美联储理事莉萨·库克！ （参考资料：2025-09-16 东南网——特朗普政府敦促法院批准解雇美联储理事库克） 一场关乎美国央行基石的激烈博弈，正将美联储首位非洲裔女理事莉萨·库克推向风暴中心，这远不止是一份工作的去留问题，而是特朗普政府与一位关键决策者之间的正面交锋，其结果将直接叩问美国央行那道被称为“独立性”的边界。 这事儿的引信，是一桩听起来挺唬人的房贷欺诈指控，发起指控的是联邦住房金融署署长比尔·普尔特，一个毫不掩饰的特朗普支持者。 他声称，库克在进入美联储任职前，曾将位于佐治亚州和密歇根州的两处房产，同时申报为“主要住宅”，以此来骗取更优惠的贷款利率。 美国司法部代表政府抓住了这一点，声称库克的贷款文件存在“表面明显的矛盾”，而她本人未能给出合理解释。 然而，库克一方不仅坚决否认，还甩出了关键反证：一份2021年5月的信贷联盟报告显示，库克早已告知贷款方，其中一处房产并非她的主要居所，另有文件将其描述为“度假屋”或“第二套房”。 最有意思的是，对于这份几乎能推翻指控核心的证据，司法部在其最新的法律文件中选择了回避，一个字也未作回应，这种沉默，让指控的动机和坚实性都打上了一个大大的问号。 指控本身就疑点重重，法庭上的来回拉扯，更是把这出戏推向了高潮，8月25日，特朗普正式解雇库克，三天后，库克便提起反诉。 华盛顿特区联邦地区法院的法官贾科布在9月9日紧急踩下“刹车”，发布了一道临时禁令，暂停了解雇决定。 法官的理由直击要害：首先，总统解雇理事需要有“正当事由”，而这次的理由很可能站不住脚；其次，通过社交媒体直接开人，连个辩护机会都不给，这侵犯了最基本的正当程序权利。 白宫显然咽不下这口气，两天后就火速向联邦巡回上诉法院提出紧急申请，要求在9月15日前推翻禁令。 政府方面痛斥下级法院的裁决“本末倒置”，认为法官强加了法律中没有的限制，而白宫也已放出话来，一旦上诉失败，他们会立刻把官司打到最高法院。 整个司法进程被一个紧迫的时间表推着走——美联储即将在9月16日至17日召开关键的货币政策会议。 说白了，这早已不只是莉萨·库克一个人的事了，她的律师阿贝·洛厄尔直接把话挑明了：如果这种动机可疑且未经证实的指控就能随便罢免一位理事，那将是一个极其危险的信号，意味着“美联储独立时代的终结”。 央行的独立性，是经济稳定的一块压舱石，哪怕只是出现政治干预的苗头，都足以摧毁对经济增长至关重要的投资者信心，造成“无法弥补的损害”。 一旦这个先例被打开，未来任何总统都可能用同样站不住脚的借口，清除任何不听话的理事，将货币政策彻底工具化。 在这场风波中，美联储官方选择保持中立，等待法院的最终裁决，而市场普遍预期联储将在即将到来的会议上降息，这让理事会的完整性和稳定性显得尤为重要，除非上诉法院迅速推翻禁令，否则库克将正常参加这次关键会议。 莉萨·库克的解雇案，已经演变成一个复杂的混合体，它既是一场围绕个人行为的金融指控，也是一场分秒必争的司法攻防，更是一场对美国核心经济制度原则的严峻考验。 最终的判决，无论倒向哪一边，都将在白宫和美联储之间，划下一道影响深远的界线。
