反击到了，卡塔尔，伊拉克，沙特，埃及，土耳其，科威特，叙利亚，约旦，伊拉克等国，要组成军事联盟，应对以色列针对任何成员国采取的任何行动。 这种联盟的想法早就有了，上世纪四十年代，阿拉伯国家就曾经联合出兵对抗以色列，但因为各自打各自的算盘，最后没能形成像样的合力，反倒分歧更大。 后来阿盟、伊斯兰合作组织陆续建立，希望统一协调中东和伊斯兰世界事务，不过在具体安全问题上，效果一直不明显。 包括近几年兴起的“伊斯兰反恐联盟”，看上去很大规模，可大多数时候只是针对极端组织，并没明确把应对以色列列为最优先的目标。 沙特、埃及等大国，包括土耳其这些参与者，往往更关注本国安全或全球身份，不太愿意丧失主导权和灵活性。 就在以色列连续对周边如卡塔尔的军事行动后，许多国家感觉到了真正的威胁。 越是弱小的国家，越担心自己成了下一个目标，沙特、埃及这样的老大哥也明白，现在不主动点，很可能以后局势会更加难控。 多国商谈后，提出建立跨国军事条约的方案，不仅萌生了共同防御的想法，也愿意在一定程度上让渡自主权，为联盟行动让路。 与以前不同的是，这次除了阿拉伯国家，还拉上了像土耳其、伊朗这些非阿拉伯但在区域很有分量的国家。 土耳其、伊朗本来很有分歧，但在当前情况下都明确表示愿意讨论如何共同应对更大的威胁。 只要联盟有了更强有力的机制，以色列的每一个动作都会被更多国家高度警惕。 外部大国像欧美、俄罗斯，甚至中国，对此都保持密切关注，因为这决定了未来他们跟中东打交道的方式要跟着变，利益分配格局也得调整。 中东国家利益错综复杂，有团结的时候，也有内讧的时候，宗教、民族、利益的冲突，一直是分歧的根源。 有人担心，伊朗会借联盟扩张影响力，沙特、埃及则不愿意被动成为别人手里的工具。 小国们自然希望联盟能给自己带来实实在在的安全保护，却也怕被拖下泥潭。 这次以色列对卡塔尔等国家的行动，的确让很多国家的危机感集中到了一起，使得“被动联手”变成了“主动抱团”，至少在对抗以色列这一点上，意见更接近了。 这样的联合条约在国际关系中已有先例，比如北约，成员国之间达成约定，一旦有国家受攻击，其他国家就集体出手。 阿拉伯国家和伊斯兰世界这些年一直想抄作业，但始终距离成型差了点。 这次如果各国真的把防务责任具体化，把军事情报、武装调动等机制落实到位，以色列不得不重新掂量自己的打击范围与行动后果。 各成员国至少在安全上有了独立于外部力量的选择，对外，也能在谈判桌上获得更多筹码。 联盟的建立只是第一步，接下来会不会真正执行到位还不好说。 很多国家可能愿意出钱或提供后勤，但真要大家派兵联合作战，还是会各有考量。 如果一切顺利，联合军演、情报共享、危机应对这些合作，将在不久后变成现实。 如果只停留在口头协定，联盟还是像过去一样空壳子，关键时刻靠不住。 以色列的选择已经成为碰撞中东格局的催化剂，各大国不可能再袖手旁观。 如果这次联盟能够跨越历史的成见，让各国在关键时刻用行动说话，中东的安全地形很可能会出现重大变化；还是会回到各自为战，反复拉锯的老路。 中东多国正努力改变自己曾经被动应对的命运，只有真正走在一起，才有可能重写地区的安全规则。 对此大家怎么看？欢迎在下方留言评论。 信息来源：财经头条
