号外！号外！联合国大会的投票结果揭晓 2025年9月12日，纽约联合国总部，一场“能写进教科书”的大戏正式落幕，142国赞成，10国反对，联大压倒性通过支持巴勒斯坦成为联合国正式会员国的决议。 投票结果一出来，会场掌声雷动，代表们当场热泪盈眶。 而另一边，美国和以色列面无表情提前退场，毫无悬念的“少数派”，这场投票，不只是一次表态，更像是全球对以巴几十年纠缠的重新评估和大洗牌。 这次联大表决，被不少国际媒体形容为“历史拐点”。 为什么？因为从数字来看，这不是简单的多数通过，而是国际态度的集中爆发，142票赞成，意味着从亚洲到非洲，从拉美到欧洲，绝大多数国家已经不再回避这个问题：巴勒斯坦，是时候建国了。 更耐人寻味的是，法国、英国、加拿大等一度“暧昧”的老牌西方国家，也果断倒向了支持票。 法国总统马克龙早在7月就预告了这一步，这次直接兑现承诺，英国和加拿大这两个传统盟友，也不再满足于“道义支持”，而是用实际行动投下决定性一票。 如果说过去几十年，欧洲在巴以问题上总是“说一套、做一套”，那么这次，他们给出了一个明确的信号：对以色列的容忍，已经到头了。 这不是一时情绪，而是多年积累的“失望爆发”，《金融时报》干脆点破：这是对以色列不断扩建定居点政策的“集体不满投票”。 而在一片支持声中，美国的孤立感前所未有，除了以色列自己，跟着美国投反对票的，只剩下寥寥数国，匈牙利、捷克、危地马拉之类的小圈子。 美国驻联合国代表琳达·托马斯-格林菲尔德在发言中照例“炮轰”决议，说这是“送给哈马斯的大礼包”，但这套说辞，连美国国内媒体都开始质疑。 《华尔街日报》直言：这次投票，是美国中东影响力持续下滑的信号。 值得注意的是，拜登政府在2024年卸任后，特朗普重新上台后在中东问题上回归了“强硬派”路线，试图全面拉拢以色列。 但现实却是，美国越是强推立场，世界越是集体背身。 这不只是道义上的“分歧”，更是外交上的“落单”。 投票当天，以色列政府的态度也清晰得让人“心惊”，就在联大投票前夕，以色列宣布将在约旦河西岸E1区域新建3500套定居点住房，投票时，推土机还在轰鸣作业。 这不是巧合，而是赤裸裸的回应：国际怎么表态，我们照干不误。 E1区域的重要性不容小觑，这里一旦被定居点占据，意味着巴勒斯坦未来的建国版图将被硬生生割裂。 换句话说，以色列这步棋下得很狠，就是要堵死所谓“两国方案”的空间。 以总理内塔尼亚胡也没藏话，直接喊话：“我们的边界，就是约旦河谷。”这不仅是对联合国投票的正面硬刚，更是对2024年国际法院裁决的公开拒绝。 《华盛顿邮报》指出：这是以色列首次公开无视国际法院裁决，未来可能面临“前所未有的法律与外交压力”。 这次投票结果，其实也像是一份“国际朋友圈体检报告”。 除了美国和少数几个东欧国家，全球对以色列的支持率呈断崖式下滑，上世纪90年代，至少有50多个国家在类似议题上力挺以色列，如今只剩个位数。 背后说明什么？地缘政治正在重组，美国的“老朋友们”不再愿意无条件站队。 尤其是阿拉伯国家，这次集体投出支持票不说，沙特和阿联酋还直接承诺提供巴勒斯坦建国所需的资金支持。 这种空前团结，在过去几十年里几乎从未出现过。 欧洲方面，德国和意大利虽也投了赞成票，但语气明显谨慎，强调“支持建立在不破坏地区稳定的前提上”。 这也透露出一个现实，欧洲虽然在道义上大步前行，但在政策执行上仍有保留。 在这场国际大局中，中国的立场和行动也值得关注。 中国驻联合国大使傅聪投票前明确表态：“必须停止选择性执行国际决议的做法”，这句话说得不响不亮，却戳到了点子上。 更关键的是，中国中东问题特使已宣布将主办巴以和平会谈，提供中立平台。这是从“表态”到“行动”的转变。 《南华早报》认为，中国正从“旁观者”变成“调停者”，在美国影响力持续滑落的背景下，中国的中立与稳定，或许正好填补那块空缺。 对于中国来说，这不仅是一次外交机会，更是对“全球治理观”的一次实战检验。 当然，142票只是一个起点，真正的挑战，才刚刚开始。 联合国大会的决议并不具备强制执行力，以色列已经明说不会撤出定居点，军事控制和现实地面情况，也不是一纸投票就能改变的。 人道主义危机依然严峻，联合国数据显示，加沙地带约有50万人正面临粮食短缺，和平谈判机制尚未启动，地区局势依旧扑朔迷离。 但这次投票意义重大，不在于它立刻改变局势，而在于它改变了讨论的框架，从现在起，巴勒斯坦建国不再是“是否该建”的问题，而是“该怎么建”的问题。 参考信息： 142票赞成、10票反对，联大通过！-2025-09-13 14:20·京报网
