金灿荣教授：如果中美在台海发生冲突日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列、菲这几个

金灿荣教授：如果中美在台海发生冲突日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列、菲这几个国家应该会以不同的方式介入！ 日本作为美国在亚洲最紧密的盟友，其介入可能性最高，日美安保条约虽未明确涵盖台湾，但日本政府对“周边事态”的解释留有灵活空间。 日本自身能源通道高度依赖台海航线，加之与中国存在地缘政治竞争，使得东京方面极可能以后勤支援、情报共享甚至海上巡逻等方式介入，不过，日本国内和平宪法约束和反战民意也将形成一定制衡。 英国这几年喊着要“重返亚洲”，军舰也来得越来越勤，2021年英国航母就曾来亚太转悠，如果台海真出事，英国大概率会跟着美国走，参与一些外交施压、联合制裁，甚至可能象征性派艘军舰来表示存在，但真刀真枪动手的可能性较小。 加拿大一般是看美国脸色行事，作为“五眼联盟”成员，它可能会提供情报支持，配合外交行动，但军事上直接介入会比较谨慎，毕竟和中国闹僵了，经济上损失不小。 澳大利亚最近和美国、英国搞了个“奥库斯”（AUKUS）联盟，明显在亚太地区更活跃了，如果台海有事，它可能提供军事基地、后勤帮助，甚至派军舰凑热闹，但澳大利亚和中国做生意很多，真要撕破脸也会掂量掂量。 以色列是个精明的角色，它和美国关系铁，但和中国在经贸、科技上合作也不少，最可能偷偷提供点技术装备和情报，但明面上不会轻易站队。 菲律宾最纠结，它和中国在南海有些争端，按理说该抱美国大腿，但又不愿和中国彻底闹翻，最多可能允许美军用一下它的基地，但自己直接下场动手的概率很低。 说白了，这些国家行不行动，主要看这几件事：冲突有多大、美国使多大力气、中国反制有多强，以及它们自己国内老百姓答不答应。 小打小闹的话，可能就嘴上骂骂、象征性制裁一下，要是闹大了，那情况就复杂了。 但别忘了，国家之间没有永远的朋友，只有永远的利益，就算盟国之间，也是各打各的算盘，真要它们为别人火中取栗，谁都得仔细想想值不值。 中国也不是吃素的，通过经济联系、外交手段和军事实力，中国也有不少办法让这些国家三思而后行，现在全球经济你中有我，和中国撕破脸对哪个国家都是伤筋动骨。 说实话，看这些国家可能怎么介入台海问题，就像看一群人在那儿打算盘，每个国家都在拨拉自己的小九九：跟美国混能得多少好处，得罪中国会亏多少老本。 日本和澳大利亚可能会跳得高一些，但它们心里也清楚，和中国彻底闹翻的代价有多大，英国、加拿大这些离得远的，多半是雷声大雨点小，喊喊口号做做样子，以色列那么精明，肯定不想蹚浑水，菲律宾最难受，夹在中美之间，左右不是人。 其实大多数国家心里都不愿意真选边站，现在中国和世界经济的联系这么紧密，谁舍得丢掉中国市场？跟中国过不去，就是跟自己的钱袋子过不去。 特别是东南亚国家，最怕中美在自己家门口打架。它们更希望当和事佬，而不是参战方。 金教授这番话，与其说是预测，不如说是在提醒：台海问题很敏感，一旦国际化就会变得特别复杂。所以啊，最好的策略不是预测打架了怎么办，而是想办法别打起来。 加强沟通，建立危机管控机制，扩大交流合作，这才是避免冲突的正道，历史一次次证明，大国干架，没有真正的赢家，持冷静克制，才是最高明的战略。