四川宜宾，男子与已婚女子分开后驾车离开，女子叫丈夫来接。就在女子丈夫赶到后，男子刚好打来电话，女子丈夫夺过电话跟男子在电话里激烈争吵，并相约当面理论。男子在相约地点等待，瞅准时机一脚油门将人撞飞，随后驾车离开。被撞的人报警后，男子才发现不是女子丈夫，于是就说酒后恍惚，不小心撞人，害怕才逃逸。可公安机关调取现场的监控录像后，发现事情并非男子所述，以故意杀人罪对男子提起公诉，最终这样判决。 在2023年12月29日晚上11点多，前来旅游的陈先生跟朋友吃完了饭，散着步往酒店回。 一路上跟朋友聊着天，说着以往的开心趣事，连走路的步伐都加快了。 突然间，从陈先生的后方窜出来一辆白色轿车，朝着陈先生和他的朋友开了过来。 陈先生来不及躲避，被白色轿车撞飞出去数米，头径直砸在路边配电箱的水泥基座上，人当场就昏迷了。 朋友还没来得及反应，白色车子也没有停下来的意思，反而猛踩油门开走了，陈先生的朋友赶紧报警并把陈先生送往医院救治。 经过一番抢救，陈先生的命是保住了，但是大脑严重受损，经鉴定，颅脑损伤构成重伤二级，腰椎骨折为轻伤一级，左尺骨骨折为轻伤二级。 陈先生莫名被撞飞，高昂的治疗费用和责任总要有人承担。陈先生的朋友报警后，警方迅速锁定了白色轿车的车牌号，并找到当天晚上实际的驾驶人龚某。 面对询问时，龚某只说自己是喝了酒，酒后恍惚了，才不小心错开上了人行横道，把陈先生撞倒，怕担责任就逃逸了。 但是警方拿出了案发前后的监控录像，事实却并非像龚某所说的一样。 龚某驾驶白色轿车在人行横道的对面车道至少停留了1分40秒，而且有多次轰油门的行为。 若真的是酒后恍惚的话，是不可能有这些行为存在的，所以警方一下子就识破了龚某的谎言。 然后龚某是突然加速到300米以外的大桥下掉头，然后又超过前面的出租车，迅速更改到右车道，然后撞上的陈先生。 撞完陈先生后，龚某驾车离开，是很平稳的驶离，而且全程都在遵守交通规则，合理避让。 龚某的种种行为都指向一件事，那就是龚某在撒谎，没说实话。 警方继续收集证据，从龚某多个朋友口中得知，龚某曾多次跟他们表示自己撞错了人。 用技术手段修复好行车记录仪后，也能听到龚某曾多次表示撞错了人。 龚某其实是有预谋的想要撞人，但是要撞得人并非是陈先生，而是另有其人。 警方进一步侦查后才发现，龚某跟钱某长期保持着非正常男女关系，且钱某有家室。 在案发当晚龚某曾跟钱某前往KTV消遣，从KTV出来后，龚某驾车离开，钱某给丈夫雷某打电话让他过来接。 就在雷某接到钱某的时候，龚某恰巧打来电话，钱某都来不及遮掩，电话就被雷某抢走。 龚某和雷某在电话里发生激烈争吵，并相约要见面详谈。于是龚某才去而复返，等在陈先生经过的那个路口。 因天色昏暗，龚某以为人行横道上经过的人是雷某，所以才撞了上去，错将陈先生撞伤。 在2024年6月，检察院以故意杀人罪对龚某提起公诉。 根据《刑法》第234条的规定：故意伤害他人身体的，三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 龚某因个人感情问题，蓄意开车等待时机撞人，其主观恶性很明显，人身危害性极大。 虽然撞的人并非是龚某想要撞的雷某，但不妨碍龚某的主观故意行为。龚某开车撞伤陈先生后并没有任何悔过表现，反而开车离开，更加能够证实龚某的主观故意性。 根据龚某的犯罪情节、危害后果等因素，检察机关以故意杀人罪对龚某进行指控。 在2025年1月，法院判决龚某以故意杀人罪判处有期徒刑十三年。一审判决后，龚某不服提起上诉，3月6日，二审驳回上诉，维持原判。 龚某的愤怒行为，不仅害了自己，还害了无辜的陈先生，让陈先生一辈子都得在痛苦中度过。 根据《民法典》第1179条的规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 龚某虽然已经得到了法律的制裁，但对于陈先生的人身损害赔偿，还是可以继续起诉的。
