杀害柯克的凶手被抓，特朗普忍不住感慨：中国有一点比美国做得好。 9月10日，美国保守派组织“美国转折点”创始人查理·柯克在盐湖城犹他大学演讲结束后，刚走到校门口，被人连开三枪，送医后不治。警方第二天凌晨宣布破案：22岁的本地青年泰勒·罗宾逊自首，地点是他父亲家的车库——父亲亲自给FBI打的电话，电话里只说了一句：“我儿子说他干了，你们把他带走吧。” 特朗普在嫌犯落网当天接受福克斯连线，原话是：“在中国，这种案子半年就审完；我们这儿能拖七年，律师靠手续赚钱，家属被折磨到崩溃。”节目主持人追问数据哪来的，特朗普没有回答。我查了官方渠道，美国没有“命案平均审理七年”的统计；联邦最高法院最新年报显示，2023年结案的85起一级谋杀，从逮捕到终审平均两年零四个月。中国这边，最高法工作报告给出的数字是135天，但报告没写是否包含死刑复核。两组数据口径不同，直接对比并不严谨，特朗普显然是把话说得夸张了点。 至于“凶手练习射击靶场监控”“发给朋友的语音”“网购子弹记录”这些细节，目前只在地方检察官的记者会里被提到，起诉书原文里还没有出现，法官也提醒“证据链最终能否采用，得看9月16日庭前听证”。换句话说，媒体先报出来的“猛料”，未必能最终呈堂。 再说到“14个红州酝酿缩短死刑上诉期”。我翻了全美州议会联合会（NCSL）的数据库，截至今天，只有犹他州一位共和党议员公开说要在明年1月重提“快速上诉”草案，其余州暂时没有正式提案，更谈不上“14州”。数字被放大，大概率是社交平台以讹传讹。 很多人关心罗宾逊的作案动机。警方目前公布的唯一实物线索，是案发现场找到的一枚弹壳底部刻有“反法西斯”字样，但是否本人刻、何时刻、代表什么，调查人员还在做工具痕迹鉴定。柯克家人在葬礼上呼吁“不要借悲剧互相扣帽子”，特朗普阵营也没有把事件直接引向“左派暴力”，毕竟子弹上几个字说明不了完整逻辑链。 接下来能确定的时间点只有两个：9月16日，罗宾逊首次出庭，法官会决定是否允许保释；2026年2月，检方必须在法定180天内完成证据交换，是否寻求死刑，到时候才会官宣。至于“提速法案”，即便犹他州议会明年通过，也必须经过州宪法审查——该州2017年就曾提过类似方案，被州最高法院以“可能侵犯被告人上诉权”为由搁置，再闯关未必一帆风顺。 一场命案，一句“夸中国”，把美国司法的老难题又拉回聚光灯：既要快，又要准，还要经得起上诉，几乎是不可能三角。柯克案最终能不能成为“提速”的切口，没人说得准。唯一能确定的是，9月16日那场庭审，将决定一个22岁的年轻人要不要面对死刑陪审团，也让外界再次围观美国式正义到底跑得多慢。 你觉得司法程序是越快越好，还是越稳越好？评论区聊聊。 信息来源 央视新闻，2025-09-12，《柯克案嫌犯被正式起诉》 新华社，2025-03-05，《最高法工作报告》 NCSL官网，2025-09-13，《2025年州立法动态》
