中美和谈存在可能性吗?先说答案,希望不大,主要是东大不想谈了,想脱钩,至于为什么

物规硬核 2025-09-13 03:37:30

中美和谈存在可能性吗?先说答案,希望不大,主要是东大不想谈了,想脱钩,至于为什么,其实美国已经没钱了,政府囊中羞涩,大部分普通人也手头紧,有钱人只是极少数,而且这些人对东大的产品需求也不多。   美国政府目前负债高达34万亿美元,相当于每个美国家庭平均承担26万美元债务,其年度利息支出已超过军费总额,财政压力显著,在这种内部资金紧张的情况下,对外合作的可支配资源自然受限。   美国老百姓的日子也不宽裕,虽然通胀稍微降了点温,但超市里的东西还是比以前贵不少,大家开始挑便宜的买,非必要不消费,就连有钱人,对中国产品的兴趣也没以前那么大——苹果手机卖不动,特斯拉被中国电动车卷得头疼,奢侈品消费也凉了不少。   中国这边呢?态度很明显:你不跟我玩,我自己也能玩得转。   中国现在搞“双循环”,简单说就是“自己玩也能转得开”,科技自立、人民币国际化、跟东南亚、拉美、中东朋友们越走越近,这一系列动作表明,中国正在做“后美国时代”的准备。   科技方面,中国能自己造高端芯片,C919大飞机开始载客了,新能源车、光伏、人工智能,不少领域中国已经跑到前面,有了这些底气,自然觉得没必要看别人脸色。   政治上也一样,两国之间信任所剩无几,台湾、南海、贸易战、科技卡脖子,几乎每个话题都谈不拢,美国两党罕见地一致对中国强硬,中国国内民意也更自信,谁妥协谁吃亏。   当然,说“彻底不往来”也不现实,两家每年还有五千多亿美元的生意在做,这不是说断就断的,但在关键领域,尤其是科技和国家安全方面,确实在各走各的路。   最麻烦的是,俩人现在连聊天都聊不到一块,美国说要中国改这改那,中国说“我走自己的路,你别指手画脚”,基本逻辑都不一样,还怎么谈?   说白了,现在这局面就像一对夫妻过不下去,但离又离不全,只能各过各的。   中国现在不愿意谈,是因为觉得自己等得起,国内市场大、产业链全、人才多,慢慢熬也能熬出头,而美国这边,问题是经济“虚胖”,金融玩得转,但实实在在造东西的能力不如以前,老百姓手头紧,内部矛盾一大堆。   但“脱钩”真是好事吗?短期内可能各自解气,长期来看,很多全球问题比如气候变暖、疾病防控、核安全,还得两国一起商量,完全撕破脸,对谁都没好处。   更合理的路子可能是“该竞争时竞争,该合作时合作”,但这就需要两个大国都有足够的智慧和定力,现在看,双方还都在气头上。   最让人担心的不是他们吵架,而是连吵都不吵,直接不说话了,误判风险越来越高,万一哪天擦枪走火,可能连挽回的机会都没有。   但愿双方冷静下来之后,还能记得:地球够大,容得下两个大国。

1 阅读:9824

评论列表

分析一切

分析一切

43
2025-09-13 09:10

东也就一个芯片落后了。。。也仅仅是落后,时间问题了。

用户10xxx18

用户10xxx18

24
2025-09-13 12:57

美国没钱?你真幼稚!你看看这几年申请移民到美国的人比去其他国家都多,是美国在控制人数。你有没有去过美国,去看看那里的人的生活,你不能凭自己空想乱说!谁都想跟美国做生意,因为美国到现在还是最有钱的国家,美元可是唯一的硬通货,你去学点经济知识吧,居然说美国没钱!美国政府负债最多不代表它没钱,更不代表美国人没钱!

江山伟大 回复 09-13 21:15
别再跪着了美国债务是多少你算过吗?

用户14xxx75 回复 09-13 23:05
笑死,美国如果有钱就不会欠下三十六万亿的债务了,不出十年,他们连利息都付不起,这还怎么玩?

自由

自由

20
2025-09-13 09:32

好比之前一直借钱给一个老赖,虽然知道他不会还钱,但是发现他的欠条别人那里也可以用,那就勉强用用,现在发现,他给的欠条要价越来越高,而且他的欠条别人也开始不要了,那自然就可以说再见了

小五

小五

16
2025-09-13 12:05

谁当真谁就输了。所以必须脱钩。脱钩对中方利大于弊。

种花园丁

种花园丁

10
2025-09-13 17:14

指望霉国鬼子的疾病预防控制,它不给你投毒就不错了,新冠病毒和非典病毒都是它投的毒,至于核武器它早就想让中国缩减了!!

用户10xxx50

用户10xxx50

8
2025-09-13 10:05

好像负债高达37万亿美元,

用户14xxx61

用户14xxx61

8
2025-09-13 19:44

和谈不和谈,取决于中国实力。中国实力超强,美国变马仔收拾日本,韩国,欧洲。中国实力不强,他们联合起来收拾中国。

九天

九天

8
2025-09-13 20:23

1. 逻辑三大定律 - 同一律:概念/判断需保持一致,如“苹果是水果”不能偷换为“苹果是蔬菜”。 - 矛盾律:两个矛盾判断不能同真,如“今天下雨”与“今天没下雨”必有一假。 - 排中律:两个矛盾判断不能同假,如“他是学生”与“他不是学生”必有一真。 2. 三段论 由“大前提(普遍规律)+小前提(个别情况)+结论”构成,需遵循逻辑链条。 案例: 大前提:所有哺乳动物都用肺呼吸; 小前提:鲸鱼是哺乳动物; 结论:鲸鱼用肺呼吸。 若违背规律则出错,如大前提“鸟类会飞”,小前提“鸵鸟是鸟类”,结论“鸵鸟会飞”,因大前提未涵盖所有情况(鸵鸟不会飞),导致结论错误。

红色感叹号

红色感叹号

7
2025-09-13 08:51

撕破脸,我觉得我们不吃亏。哪怕再来一次冷战站队。

用户10xxx99

用户10xxx99

6
2025-09-13 17:24

美国欠债,其实就是逗你玩,大部分都是内债,欠的越多,证明富豪越有钱,国家真要破产或者民众要造反的话,这些债随时可以免除。除非你有本事废除美元,否则美国永远是最有钱的国家,它可以无限印制美元,当然它两极分化严重,它真正担心的随着制造业的衰弱,军事能力下降。

guwuyilei

guwuyilei

6
2025-09-13 16:53

继续谈和,斗而不破,彼此留有余地……美国陋习决定树欲静而风不止,……

m鲁谷

m鲁谷

6
2025-09-13 19:19

什么东大?!二货一个!不会说话就闭嘴!汉奸的嘴脸!

用户10xxx93

用户10xxx93

5
2025-09-13 18:41

34万亿美元债务,美国约3.4亿人口,相当于每人背债10万美元,约等于72万人民币。

华夏风暴

华夏风暴

5
2025-09-13 18:42

我们对中美实力置换成功,美国没有利用价值了,可以滚一边去了。

铁马冰河入梦来

铁马冰河入梦来

5
2025-09-13 18:34

美国鬼子想白嫖,想让中国人民无条件投降

北山

北山

5
2025-09-13 12:40

现在不谈很对,先准备梧桐弯弯,否则谈好了,美国也会推翻,白费劲

草绿色的狐步 回复 09-14 01:10
我也是这么认为的,梧桐弯弯时,谈了也白谈,相反自缚手脚。

扬柳

扬柳

5
2025-09-13 14:10

小鞭,它国债怎么又变为34万亿美元?你替它还了几万亿美元?你不缺钱扣你薪资九千元,到时别跳脚。

河塘独醉

河塘独醉

5
2025-09-13 11:16

写的这些实实在在是用来测试你智商的!

Dream

Dream

4
2025-09-13 19:10

还没谈,就不要乱说

用户18xxx95

用户18xxx95

4
2025-09-13 17:48

不懂算数吗

波记

波记

4
2025-09-13 19:17

自己能不能玩得转还要看现实,我觉得不太行,难道你把房子炸了又重新盖一次?必须走外贸,非洲也行

我的号托管

我的号托管

4
2025-09-13 20:36

注意,“内循环”不发展金融,金融属于唯心时代的产物,与唯物相冲突。劳动者要想稳定向前发展,首先要会劳动,然后才是会用钱。

古月胡

古月胡

4
2025-09-13 21:23

美国的能力配不上美国的地位。美国人看不清楚自己有几斤几两。中国没有必要去答理他。想谈可以谈,想打可以打。

PANDA

PANDA

4
2025-09-13 14:50

建国同志大力帮助中国快把美国逼死了!

用户10xxx39

用户10xxx39

3
2025-09-13 09:08

大家都不好过,谁也离不开谁

老张

老张

3
2025-09-13 23:38

中国清楚拖多久美国肯定会崩,而美国却摸不透中国什么时候崩

HSJ梦之吻

HSJ梦之吻

2
2025-09-13 19:05

美国佬最不决的就是钱!人家关税都不知收了多少。

用户17xxx47

用户17xxx47

2
2025-09-13 23:51

除非谈台湾,不然免谈!

放下

放下

2
2025-09-13 12:12

统一全球

用户10xxx42

用户10xxx42

2
2025-09-13 21:50

瞎扯,是美帝的霸道霸权,不允许中国发展,下跪不会有下场!

有朋亦乐

有朋亦乐

2
2025-09-13 13:27

问题是,你容得下他,他容不下你,无解

琪琪

琪琪

1
2025-09-13 12:07

美债降不下来,破产只是时间问题

算命先生

算命先生

1
2025-09-13 11:40

对于无赖,还能说什么,做什么呢?随他去了!

猜你喜欢

物规硬核

物规硬核

感谢大家的关注