俄专家尖锐评价中国武器，他的意思是虽然参数漂亮，但缺了一样最重要的东西，他说中国造的新式武器越来越厉害，像东风-17导弹、055大驱这些，性能指标确实比美国同类型武器还要猛。 在全球军事舞台上，中国的角色正发生着天翻地覆的变化。回想上世纪90年代，我们还在引进俄罗斯的现代级驱逐舰，学习红旗-16导弹技术。 可转眼间，中国军工不仅迅速消化了这些技术，甚至让当初的老师傅都感到一丝“后悔”。 进入21世纪，随着资金与技术的双重加码，自主研发成了主旋律。从设计图纸到首飞，完全由本土团队操刀的歼-20隐身战机就是最好的证明。 这条自主之路，让中国军工体系从基础材料到系统集成，实现了全链条的独立。 其中最让外界瞩目的，莫过于东风系列。它从常规弹道导弹一路升级，迈入了高超音速时代。那款已经公开亮相的东风-17，速度轻松突破5马赫，甚至有说法超过10马赫，射程覆盖上千公里。 它采用独特的滑翔体设计，能在飞行中途变轨，让传统防空系统形同虚设。 相比之下，美国的高超音速项目还在测试场上挣扎，尚未实战部署。 这份技术上的领先，让中国军工在全球军备展上收获了无数目光，连美国智库的报告里都频繁提及中国军力的飞速进步。 海军的崛起同样惊人。排水量超万吨的055型驱逐舰，拥有112个垂直发射单元，能同时装载鹰击-18反舰导弹和红旗-9防空导弹，火力覆盖海空。 它的出现，标志着中国海军的雄心已从近海防御，真正走向了远洋。 对比美国的阿利·伯克级，055不仅吨位更大，成本控制得更好，雷达和电力系统也更为集成。 空中和水下也不甘示弱。歼-20优异的隐身涂层和传感器，使其具备强大的空中锁定能力；093B核潜艇的静音性能则让对手难以捉摸。 至于红旗防空导弹，其远射程、高精度和多目标打击能力，在性能上已经优于“爱国者”系统。 然而就在一片赞誉声中，俄罗斯资深军事专家伊戈尔·科罗特琴科却提出了一个尖锐的问题。 这位从苏联时代走来的前情报官员，如今的《国防》杂志主编，观点向来独立且基于数据。他肯定中国武器的技术先进性，但话锋一转，直指其共同的短板：缺乏实战检验。 科罗特琴科认为，实战是检验真理的唯一标准。东风-17虽然测试数据完美，但从未在真实的战场电磁环境下飞行，未知变数太多。 055驱逐舰在演习中表现再好，也未曾与敌舰真刀真枪地对抗过。歼-20的飞行员，也从未承受过实战带来的巨大压力。 他拿美国的战斧巡航导弹举例。自海湾战争以来，这款导弹发射超过两千枚，在沙漠、城市等各种复杂环境中都用过。 每一次实战后发现的问题，都会成为下一次改进的依据，武器越用越顺手。同样，美国士兵在阿富汗、伊拉克等战场上，也摸索出了应对各种突发情况的装备操作经验。 这种差距被他比喻为“学霸”与“老江湖”的区别。中国军工像个考试总拿高分的学霸，参数漂亮，但社会经验不足。而美国，则像个装备不一定最华丽，但在实战中绝不掉链子的老江湖。 这个观点并非空穴来风。中国出口到中东的翼龙无人机，就曾在实战中遭遇信号干扰导致定位漂移的问题。 而价格更贵的美国“死神”无人机，正是因为常年征战，早已加装了成熟的反干扰模块，表现稳定得多。 面对这一短板，中国显然没有坐视不理，而是采取了一套多维度的弥补策略。首先是“借船出海”，通过向巴基斯坦、沙特等伙伴国出口武器，收集宝贵的实战反馈。 翼龙无人机正是根据中东战场的数据，改进了设计，加装了新模块。 在国内，则通过朱日和基地这样的高强度对抗演习，模拟最真实的战场环境。演习中故意设置各种强电磁干扰，主动暴露装备的弱点，让部队在“挨打”中成长。 055驱逐舰的雷达系统预留了充足的升级空间，就是为了能根据发现的问题随时调整。 更长远的布局，则是试图通过技术创新实现“弯道超车”。将人工智能融入高超音速导弹的引导系统，利用量子通信技术来对抗干扰，这些前沿科技都是追赶美国数十年实战经验的筹码。 总而言之，中国军工的飞速发展毋庸置疑，但在参数领先的背后，实战经验的缺失确实是一个需要正视的现实。 不过从出口武器换数据，到高强度模拟对抗，再到前沿科技的赋能，中国正在用自己的方式，一步步补齐这块短板。 通往真正军事强国的道路，从来不止于实验室里的漂亮数据，更在于火线考验后的绝对可靠。
朝阳
其实，这位科罗特琴科纯粹就是个“吃不到葡萄嫌葡萄酸”，这种被扭曲的心态会害死了俄罗斯！中国多次的实弹演习，难道不是实战？
梅格妮-妮 回复 09-12 11:58
实弹演习就是比的是已知的装备参数和团队配合作战能力。还氢弹炸不死人？牛头不对马嘴！不管什么演习死人了是要上军事法庭的
南墙 回复 梅格妮-妮 09-12 16:23
拉练都允许死亡，何况是演习，还军事法庭[抠鼻]。氢弹炸死过人的案例找个出来看看？
我心依旧
我隐约闻到了陈醋的味道
芽儿呦 回复 09-12 07:44
不是陈醋，是坏比！他想让我们学美国，穷兵黩武！美国偏安一隅，可以打这打那，但我们周边都是什么怪兽，我们怎能轻易战争
南墙 回复 09-12 07:35
说明俄罗斯殖子也不少
用户69xxx84
实战的经验教训还是很重要的。中国应当将一些先进武器租借给友好国家，通过他们的应用获得改进，这样既能使我国的先进武器适应实战，还能增进与友好国家的友谊！
芽儿呦 回复 09-12 07:44
武器，政治影响太大，不可不察
用户10xxx47 回复 09-12 07:56
当初歼八卖给埃及说可以对抗F16，你知道吗？[捂脸哭]
用户10xxx16
J10从产生到快退休也没实战过，巴基斯坦只用其一次就让西方胆寒！！！武器只要够先进，实不实战倒是无所谓！就象拿刀枪棒之类的说冲锋枪或机枪没实战经验，你会在意吗？？？
用户18xxx16
所有国家的战略武器都没有经过实战检验。
芽儿呦 回复 09-12 07:45
扯淡，那是航空核弹，跟战略投送核武器两个概念
大帅 回复 09-12 05:28
美国的f22.35b2轰炸机航母都实战过，就连核武器都拿日本实战了
说实话有错吗
他说的也是我想的，就好比网络上的功夫大师，没上擂台的时候被吹的都跟神一样，上了擂台就被打的鼻青脸肿，好尴尬，射击固定靶没开过枪的十次都会打上一次，如果是自动靶他还会打上一次吗？数据没有用，战场千变万化，环境，人员，武器性能，只有在实战上才能知道他最好的一面
情归冷酷 回复 09-12 08:05
这样跟你说吧，中国的理念是，空手打不过大姚，菜刀也不一定赢，那就试试弓箭，弓箭有可能射不准，那就有有准星的大狙，还预留了榴弹炮，你说大姚还有赢的可能吗？
用户13xxx73 回复 09-12 07:58
你这种脑萎缩的思维，就好像福布斯富豪榜或胡润富豪榜上所列的那些大富豪的身家财产多少亿，你不信，除非他们将那些财产全变现，并堆放在你面前给你看给你数，你才信？[红脸笑][捂脸哭]
特里卡尔
都在模拟实战条件下，测试打过靶的，已经等同于实战了。用前工业时代的思维逻辑，衡量后工业时代的现实，要么傻，要么坏，或者又傻又坏。
星斗青春
问题的实质就是想让我们掺合到俄乌战场！
笨笨熊
关键是谁来主动提供经验？
用户66xxx45 回复 09-12 05:55
菲律宾
走由 回复 用户66xxx45 09-12 07:30
菲律宾用临期弹药都可以打回石器时代
用户10xxx28
俄罗斯的核潜艇经历过实战吗？苏57敢经历实战吗？
用户15xxx90
中国需要实战！
叶开元
话糙理不糙，实战是检验真理的唯一标准。所以我们需要打一次实战，否则还是不能以理服人。[哭笑不得]
大鱼 回复 09-12 03:30
知道歼10吗
sundylan6932 回复 09-11 22:54
人云亦云
用户10xxx91
还用他说，中国人自己也心知肚明。有这些真家伙和没有这些真家伙，底气不一样。
大花630
问题在于，美帝武器都是在不对称战争条件下使用的。
用户10xxx34
印巴战争小试牛刀，威名远扬
大嘴 deng
我觉得这家伙说得还比较中肯、能弄到实地战场的可以派人去操控一下 打一下试一试！
用户10xxx43
酸葡萄心理！[捂脸哭]
用户11xxx61
没别的挑了，就一个毛病，没实战经验。
健康快乐
谁想实战试试中国的武器？
用户10xxx99
是这么解释大鹅打得拉胯的？[抠鼻]
阿凡达 回复 09-12 06:50
人家打的拉胯，你上去也许不如人家
老张
不掉链子？毛子的轱辘都掉了！
含羞草winner
嘿嘿嘿。。。他的意思是借给他们用，让他们在乌克兰实战中得到验证。
Autumn
T90经过实战下场又怎么滴，被白菜价无人机轰得踏马都认不得，止步不前比缺乏实战损失更惨痛吧，乌鸡的自杀无人机能飞到机场炸毁轰炸机
bill
送点到中东，俄乌战场上试试不就得了！遵守什么破规矩
信天游
SB呀，是专家吗？你以为不搞模拟实战环境试验吗？
最美的相遇
俄专家意思是应该给他们拿去乌克兰战场和美国的对抗。
用户17xxx96
缺一个国家拿来试威力。
Hai jun mi
北极熊连个乌克兰都搞不定，有什么中国对中国武器说三道四呢？
山里人 回复 09-12 03:03
你自己再看一下你的评论通不通？
阿杜
冯本身就是霉国的狗腿子所以这样说不奇怪
Jsc
这个意见可以听，我们就模拟战场环境发射（主要是一些电磁干扰等），那咱们的武器就会更强大。
陈鹏
按现在中国的实力，找谁试。只有台湾，有点不够格啊。要不美国来一下，当对手？
吉星老照
实战即首战，首战即终战，就是这么霸气，放眼天下谁与争锋？毛子有实战，有经验，越打越拉胯
用户93xxx03
听听意见不会有害！[祈祷][祈祷][祈祷]
曾宪林
中国没有长臂管辖的恶习，唯有独立自主的初衷；没有称霸地球的狂妄，只有世界命运共同的梦想；没有唯利是图的铜臭，只有助人为乐的善举。
云锦路后门
他最希望的是中国的高精尖武器去俄乌战争中实践 可惜中国不会掺和 俄乌战争和中国无关 隔岸观火就好
不再曾经
说得很对。
xingyun_yu幸运
为祖国点赞，向我国的科学家致敬！
用户10xxx18
看来中国兵器需要一场恐怖的实战来震慑一切怀疑它真实存在的必要！需要像过去的“5.7”空战的另一场检验！
用户10xxx31
美军打阿塔用了2年，最后被赶走了，这不叫掉链子？
老猫
老毛子的武器经过实战，被打的满地找牙，现在只能往战场送人头[捂脸哭][捂脸哭]
用户22xxx36
自家搞不好怪别国进步太快。。
用户11xxx28
俄考家的结论一浯中地，我们会高度重视，通过出口获得实战参数，提升武器性能，相信我们的武器一定在实战中会大放异彩。
好人未必好报 坏人凭啥安乐
很想在战场上测试，就是现在没有哪个国家愿意在战场上亲身体验测试成果
Seamen
我拉拉队都有实战经验与业绩，何况场上球员。[赞]
圈哥
实战，实战，每个老外都这么说中国武器缺乏实战检验，拿你们去检验愿意吗
风f
和平必胜，正义必胜，人民必胜。
用户16xxx78
牛刀小试
破碎的收音机
他的意思是把这些武器卖给他们实战检验一下[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
ZZG
所以要找一个小弟代理我们和美国的小弟干一场来为我们的武器正名！
用户10xxx69
俄罗斯人，在军事制造方面已然落后，放不下身段，其实俄国是很悲哀的，整个俄罗斯人都很焦虑！但又没有什么办法，落后的悲观情绪罢了！
淮河渔翁
防空雷达和导弹有选择的出口一些给伊朗、阿联酋、胡赛、委内瑞拉、伊拉克、亚美尼亚、白俄罗斯、古巴、朝鲜、巴基斯坦甚至俄罗斯，拿大小霸的飞机练手。
沙疑
实战检验战斗力的唯一标准。
天狼星
是没实战经验，但你问一下即使是老美，可敢来试试。[滑稽笑]
用户10xxx73
把台湾收回，把日岛收入，把新武器都试验一下！
仙官
万一要是实战的话碾压超级对手呢？
牛牛的蜗牛
59年10月7日，人类历史上第一次实战用导弹击落敌机，这件事发生在中国。谁敢逼到中国要实战，谁就倒大霉咯。
陈国良
把武器和解放军一起到俄罗斯打一仗把武器和数据一起带回来，这样就行了
恭喜发财
外国人都有病么？不打仗都成缺点了。
用户10xxx38
我们想实战啊！可是谁敢做那个实战的目标？
提來米蘇
战场上无人机让碉堡废了，无人机加上热不像让狙击手废了不如步兵，无人机群让防空系废了。
冬哥唠叨会
他意思他想去试试威力
Jon
把这些都卖给俄罗斯，拿到俄乌战场上去测试一下嘛！
大鱼 回复 09-12 03:33
操，你是真不懂还是真不懂，都是尖端武器，泄密，知道吗？泄密呀
111
武器不是用来吓人的，是需要打人的
情归冷酷 回复 09-12 08:20
不是不是赌警察的枪里没子弹？
相信奇迹，期待国足
美国武器有五常级别体系对抗下的实战经验吗？？？
默默
你说这么多新武器，你就说满（满）广（老）志（六）不会使？
魅族魔蝎
强军是靠打出来的，有钱可以建设一流军队。
寒冬
别担心我们已经认真考虑了这个问题，目前实战检验区域已确定为台湾省全境，想要来切磋一下的可以报名了
最帅的pig
其实我们的演习对抗环境难度远超通常的实战环境。
莉岩红
一针见血！
不烦汉服体验店
现在不说山寨和实战的事啦？
用户10xxx16
可以拿倭寇和菲佣来检验了
Joy
他的意思：中国的武器让他实战一下
回忆
缺乏实战经验，谁敢来实战？三哥刚被落后的歼十C打懵，中东那边以色列的导弹是怎么被拦截的，俄罗斯也有像三哥和棒子的心态，不愿承认事实[哭笑不得]
用户10xxx19
缺乏实战经验当然不好，但是高标准模拟实战环境，经过严格测试，也是可以的。试问有多少武器经过实战环境，尤其是大伤性武器？
阿宝
别大意更别得意，因为美国的尖端武器不是这样显摆的，人家私密的很
情归冷酷 回复 09-12 08:36
你的意思美国的F22不是最先进的战斗机？
☆太阳
遥遥领先啦
小猫三两只
多打小日子
AAA
这250博主！！太垃圾了！！瞎编乱造骗人流量钱！！！
胖胖熊
最好出口一批性能简化版给俄罗斯试用一下
欧阳LB
实战只能打美国，打其它人算不上实战
用户15xxx91
我们的军演那是真枪实弹的，不知道哪个不长脑子的国家先要尝试一下这些先进武器的威力。
用户10xxx14
这就是妒忌生恨而已！
诚行
见不得别人好，没关系，让子弹再飞一会
江湖游侠
谁不想用实战检验这些武器的性能，现在的问题在于：其他国家不敢给我们做实战试验场啊
身体健康
马路两边的店越来越少了
Paul
老是说实战实战!真用的话就死一堆人，外国人都想中国跟老美干一架，好坐收渔翁之利!
ampamp O
哪个不长眼的愿意牺牲一下让中国练练手？
文武铖
印巴歼10和霹雳15一样没实战经验[滑稽笑]
蝈蝈
对着电脑屏幕，给东风输入坐标，然后按下发射，需要多少实战经验？
用户69xxx96
世界上没有十全十美的东西最主要东西好🎈。
用户10xxx78
说了一通好像很有理的屁话，武器设计本身就是以实战中的不足加以尼补，提前定位的，而且实战不是一成不变，你敢说经过实战就是最强的吗，那到了下一场战争他还是有不足的，所以无论有没经过实战，问题肯定是有的
用户16xxx15
可以跟日本试试对射导弹
tb594454550
他喝着酸醋，在暗示我们国家，这么多先进的武器，为什么不出口给俄罗斯在战场上“检验”，不然俄乌战争早就结束了
用户10xxx36
好象是
用户10xxx21
怎么？想试试！
乱七八糟
的确，实战是检验军队实力的唯一标准，我们愿意接受检验，但我们爱好和平，一切己知和未知的都会证明中国军队是正义之师！中国从不说大话！中国发展的实力是有目共睹的。
用户13xxx83
他的意思是可以拉到俄乌战场测试一下[哭笑不得]
幽兰西风※醉
俄罗斯说它的洲际导弹，比能穿透所有的反导系统！实战过吗？俄罗斯说它的核导弹牛逼，实战过吗？影响它列装了吗？美国的民兵实战过吗？俄亥俄级核潜艇实战过吗？影响列装了吗？影响人们认为它厉害了吗？
渔夫
俄罗斯的莫斯科号巡洋舰倒是实战了，可是沉了！！！！！
笑着走下去
关键是找谁实战？印巴空战才打了几天就结束了，显然实战时间太少。