关于夷陵之战，需要澄清一个常见误区：很多人受《三国演义》影响，以为刘备完全放弃了水军。但据《三国志》记载，刘备其实在巫峡至秭归一带部署了水军，只是后来陆逊火攻时这些战船被铁链锁在江边，成了活靶子。 真正的失误或许不在“有无水军”，而在“如何使用”。 从地理看，三峡水道狭窄处仅百米，两岸峭壁如削。这种地形下，水军本该发挥两种关键作用：一是保护陆军侧翼不被东吴水师包抄，二是控制江面运输线保障补给。但刘备把水陆军分开布防，水军钉死在江边守卫舟船，陆军却沿山扎营四十余屯，导致水军既不能机动支援，又暴露在火攻风险下。 陆逊的应对很狡猾：他先派水师佯攻诱使刘备将战船用铁索连成水上堡垒，看似加强了防御，实则丧失了灵活性。当吴军火攻时，这些连船就像一串烤鱼。更致命的是，失去水军掩护后，蜀军溃败时只能往山林逃窜，而东吴水师沿江追击，把蜀军逼进绝地。 其实刘备初期不用水军主攻是对的-三峡湍急处流速达每秒7米，顺流强攻等于自杀。问题出在相持阶段：他既没用水军切断吴军后方补给（陆逊的粮道依赖汉水），又没派水军保护陆军侧翼。当陆逊发动火攻时，蜀军水寨与陆营相隔数里，只能眼睁睁看着对方火船顺风而下。 还有个深层原因：刘备的参谋团队严重断层。法正已死，诸葛亮镇守成都，带在身边的马良等人缺乏水战经验。而东吴方面，陆逊的副将徐盛、潘璋全是水战老将。所以不是刘备不想用水军，是蜀汉阵营根本没人懂得如何在复杂水道运用水军。
