再说一下“思想殖民”这个事儿。 “殖民”这个事儿，大家应该都比较熟悉。因为我们把

再说一下“思想殖民”这个事儿。 “殖民”这个事儿，大家应该都比较熟悉。因为我们把我们国家就曾称为“半殖民地半封建的国家”。一般工具书对这个的解释也比较好理解——强国通过移民、扩张等手段对不发达地区实施经济、政治及文化控制的进程，核心是宗主国与殖民地的非对等统治关系。其内涵包含领土控制、制度输出与资源剥削体系。 中国过去的台湾、香港、澳门等地其实都是被殖民的地区。就是土地被人家列强占了，统治也是人家统治，实行的各项制度自然也是殖民者制定的，跟人家国家的制度基本一样，这些地方的社会资源自然也是被人家控制的。有的国家干脆都是殖民地，比如过去的印度就是英国的，菲律宾就是美国的。 上边这些基本上都是定论，大家也都知道。 现在这个“思想殖民”应该是一个“新概念”“新提法”。我查了一下，没有查到。我估计大概是一个新词了。现在流行讲创新。我估计这个恐怕也是一个“概念创新”的新成果。 我第一次“认识”这个词就是这两天——昨天看见之后，今天赶紧找了，发现这个词语是从这里来的——《思想殖民——美国认知战的手段、根源及国际危害》。 其发明权应该是新华社国家高端智库。因为上边这个大论文是这个智库于2025年9月7日发布的智库报告。 “思想殖民”的发明权应该归功于这个智库。这是他们的最新研究成果，是他们智慧的结晶。 那么，这个“思想殖民”到底是怎么回事儿呢？特别是对于我们普通人来说，我们应该怎么样来理解这个“思想殖民”，怎么样来防止——一不小心而糊里糊涂地就给人“殖民”了呢？…… 老实说，我还真没有看出个张道理胡子来。 我是知道“殖民”的。我也知道现在这个东西至少对我们国家和人民来说，那只能是历史。谁想殖民咱？那他也得掂量掂量它的分量，得看人民解放军答不答应，得看九三阅兵上摆出来的家伙什儿答不答应。就是美国吧，他现在还有勇气玩“殖民”咱中国？这不都是笑话嘛。 那“思想殖民”他美国敢不敢玩，会不会玩……呢？ 问题是——这玩意咋玩呢？他美国本事大、特朗普本事大，能“占领”咱的“思想”？能“控制”咱的思想？咱中国人历经五千年，，哪一个不是猴精猴精的，孔子和他的儒家都战战兢兢诚惶诚恐，一代一代的明君圣主……都拿不下来，他美国就敢玩这个？这不是关公面前耍大刀吗？ 占领思想，控制思想……可不好玩。美国真要玩这个，恐怕他那点文化撑不起。 “思想”咋占领，咋控制？您知道吗？