欧美称中国上合峰会是“邪恶轴心”，被白俄罗斯1句话怼得哑口无言。 9月6日，白俄总统新闻秘书娜塔莉亚接受采访时表示，欧美一些人总将这次中国召开的天津上合峰会，称为“邪恶轴心”，但西方越是这么说，反而越证明我们越朝着正确的方向前进。 娜塔莉亚指出，上合组织不仅不是“邪恶轴心”，反而是“正义联盟”，联合国大会关于上合的决议，有120个国家赞成，只有27个国家反对，甚至部分欧美国家在内的28个国家弃权，就很能说明问题。 要知道，联合国193个成员国里，超过60%的国家给上合组织点赞，这可不是靠“拉票”能做到的。 更有意思的是，弃权的28国里居然有部分欧美国家，这说明他们心里也犯嘀咕：一边想跟着美国喊口号，一边又怕得罪太多发展中国家。 这份决议到底说了啥？简单来说，就是联合国认可上合组织在维护地区稳定、促进经济合作方面的贡献，支持双方加强合作。 再看看上合组织本身，2001年成立时只有6个国家，如今已经发展成拥有10个成员国、2个观察员国、14个对话伙伴的“超级朋友圈”。 要说欧美为啥盯上了上合峰会，还得从地缘政治的棋盘说起。上合组织里有中国、俄罗斯这两个被西方视为“竞争对手”的国家，再加上新加入的伊朗、白俄罗斯，这阵容让西方坐不住了。 尤其是中国提出的“一带一路”倡议，和上合组织的合作项目一叠加，直接打通了欧亚大陆的经济脉络。土耳其媒体就一针见血地指出：“上合组织正在编织一张绕开西方的贸易网络。” 更让西方头疼的是，上合组织的合作模式和他们那套完全不一样。人家不讲“阵营对抗”，而是提倡“上海精神”——互信、互利、平等、协商。 就拿这次峰会来说，中国和印度虽然在边境问题上有摩擦，但在峰会期间还是坐下来谈扩大贸易、恢复直航，这种“斗而不破”的智慧，比美国动不动就“退群”“制裁”高明多了。 还有能源合作这一块，上合组织国家之间的本币结算比例越来越高。俄罗斯和乌兹别克斯坦的贸易，40%以上用卢布和索姆结算；中国和中亚国家的天然气管道，直接绕开美元定价体系。 白俄罗斯在这场戏里扮演的角色很有意思。这个被西方制裁多年的国家，去年正式加入上合组织，一下子就找到了“组织”。 更绝的是白俄罗斯在联合国的表现。这次决议投票，白俄不仅自己投了赞成票，还拉着俄罗斯、伊朗等国一起“站台”。他们心里清楚，在上合组织这个平台上，小国也能有大作为。 就像娜塔莉亚说的：“西方越孤立我们，我们越要和志同道合的国家手拉手。” 至于西方把上合峰会说成“邪恶轴心”，这种说法本身就透着一股子冷战思维。 美国前国务卿蓬佩奥当年到处推销“新铁幕”论，现在又有人想把上合组织抹黑成“反西方联盟”。 可现实是，上合组织里既有中国这样的经济强国，也有塔吉克斯坦这样的发展中国家；既有俄罗斯这样的军事大国，也有印度这样的“摇摆玩家”。大家能坐在一起合作，靠的是共同利益，而不是意识形态对抗。 再说了，“邪恶轴心”这个帽子早就被玩坏了。2002年小布什把伊拉克、伊朗、朝鲜称为“邪恶轴心”，结果伊拉克被打成废墟，伊朗核问题至今悬而未决，朝鲜更是加速发展核武器。 这种“贴标签”的做法，除了制造对立，啥用都没有。现在西方又想把这顶帽子扣在上合组织头上，结果却被联合国的决议狠狠打了脸，这不是搬起石头砸自己的脚吗？ 白俄罗斯的那句“你们越骂，我们越对”，其实道破了国际政治的本质——实力才是硬道理。 上合组织能让120个国家支持，靠的不是口号，而是实实在在的合作成果：中国-中亚天然气管道让中亚国家腰包鼓起来，中白工业园让白俄罗斯经济活起来，上合组织开发银行的筹建让发展中国家融资难的问题得到缓解。 这些看得见、摸得着的好处，比任何政治标签都有说服力。 反观西方，除了“制裁”“威胁”“贴标签”，拿不出任何能让发展中国家受益的方案。 就像英国《独立报》说的：“当代表世界近一半人口的国家在讨论未来时，西方却还在纠结于冷战思维，这本身就是一种失败。”上合组织到底是“邪恶轴心”还是“正义联盟”，时间会给出最公正的答案。而那些沉迷于“阵营对抗”的人，终将被历史的车轮甩在身后。
