[微风]7:4，特朗普败诉，美国法院正式裁定，他无权对中国加征关税！ 8月28日，美国一纸判决打破了特朗普的算盘。 联邦上诉法院认定他在全球范围加征部分关税缺乏法律依据，这让他最倚重的“关税大棒”突然失去了支撑。 更戏剧化的是，这个决定公布的当天，中美谈判正在白宫附近进行，政治与司法的碰撞牵动着内外两端。 特朗普上台后，打出“美国优先”的口号，把贸易逆差当作心头大患。 他相信关税是制服对手的最好武器，于是借用国家安全与紧急状态的名义，动用《国际紧急经济权力法》和《贸易扩展法》强行加税。 可问题是，这些法律原本设立的目的，并非让总统无限扩权，而是为了应对战争或危机。 于是他这一操作很快被认为是越界，企业界也怨声载道，进口价涨了，成本高了，最后吃亏的还是美国老百姓。 其实早在5月，美国国际贸易法庭就已否认过他的做法，白宫自然不服，火速提起上诉。 然而三个月过去，上诉法院的判决依然没给他留退路，法院的态度很明确，总统并没有得到这种毫无限制的权力。 偏偏裁定的时间掐得这么巧，中美最后一轮会谈正在进行，而法院的消息传出，立马让谈判气氛紧张起来。 对于中方来说，美国的贸易政策究竟能不能持续执行成了疑问，如果白宫的决定随时可能被司法“叫停”，外交承诺的可靠性也要打上问号。 美国讲究三权分立，司法对行政的监督是常态，但在特朗普身上，这种制衡尤为激烈。 他的铁杆粉丝支持关税，说这是保护美国工人，反对者则怒斥这是饮鸩止渴，最后买单的是美国消费者。 从加税那一刻起，全球供应链和资本市场就跟着波动，企业为了避税被迫搬迁或涨价，消费者的购物车也直观感受到压力。 如今法院否定关税合法性，看似为企业松了口气，但实际上带来的是更大的不确定。 总统和司法的拉锯，让市场无所适从，资本更害怕这种不稳定的氛围。 判决出来后，特朗普并没有就此收手。他立刻对外放话说关税没失效，还要继续上诉。 对特朗普来说，关税不仅是经济武器，更是政治筹码，向国内选民，他塑造的是敢于对外强硬的形象，对谈判对手，他展示的是不会轻易退让的姿态。 他甚至可能利用制度对他的制约，继续营造“被打压”的人设，从而赢得支持。 不过法院的裁定并不是立刻执行，还留了两个月窗口，这也给了特朗普进一步腾挪的空间。 特朗普可能会想办法重新修法律依据，或者换个套路再推一波措施。 这并不是一场单纯的关税纠纷，而是美国政治制度与全球经济格局的一个缩影。 一方面，司法再次证明可以对总统权力踩刹车，另一方面，特朗普借此机会继续强化他的政治叙事。 中美关系因此被笼罩在不确定性中，市场也面临长期焦虑，比起关税数字的涨跌，这种摇摆和不可预知，才是真正考验企业与投资者的东西。 未来几个月，美国会走向妥协还是继续僵持，取决于总统、司法与市场的三角拉力。 可以肯定的是，在这种不确定中，没有哪一方能真正轻松。 【信息来源：2025-08-30 财联社：美上诉法院裁定特朗普关税非法！一文读懂：接下来事态将如何发展？ 2025-08-31 第一财经：被裁定大部分关税“非法”！特朗普政府打到最高法，前景如何？输了要赔光？】
