深度分析武汉读书馆杨景媛事件始末。 1，杨景媛对事件的诉求有点苛刻，肖同学已经口头和书面都道歉了，不应该抓着不放，凡事应该留言余地，毕竟自己没有遭受实质性的伤害，起诉对方更有点过分。 2，肖同学当时真的是懦弱还是真的心里不干净，既然从小有皮肤病，也有购药证明，完全可以拿出来，用事实说话，完全没有必要道歉，也不会有后来一系列事情的发生。 3，法律层面已经证明肖同学不存在性骚扰，但是武汉大学还迟迟没有公布事件调查结果，所以，从公序良俗出发，肖同学有没有错误，还不得而知。 4，杨景媛学术论文造假，责任在学校 ，论文造假和读书馆事件没有本质联系，把两件事扯一起解读是逻辑错误。 5，事件真相在武汉大学还没公布调查结果之前，网上对杨景媛口诛笔伐有失公允，明明肖同学也有错，错就错在有皮肤病证明没有拿出来，还在对方诉求下道歉，让时态朝着不可控制的局面发展。 结论： 杨景媛有错，不该穷追不舍，凡事适可而止，肖同学也有错，不该没错去道歉，拿出自己有“特应性皮炎”，并且有购药记录就行，不拿证据，当时那种行为很难自圆其说。 网上舆论也不应该只对杨景媛批评，等武汉大学最后调查结论出来再说。
