美国人保护颜面的话只剩一句了“中国军队没有实战经验”，好吧，还有一句“美国军人自下而上的战斗，每个人都能根据战场情况灵活地战斗。” 这些废话被许多舔客们拿来用，十足可笑。且想，美国在中东战争的实战经验有多少用在乌克兰？乌克兰战争的核心武器是什么——中国的飞行玩具。所以，拿实战说事儿的人最需要的是医生。 还有一句就是“美国士兵打仗灵活，每个人都能根据现场情况自己做主”。这两句话，听得人都快耳朵起茧了。 关键是，不论国内外，总有人把这些话当成了“金科玉律”，到处拿来做文章，但真要细琢磨琢磨，这些说法其实站不住脚。 先说“实战经验”这一说法。美军确实这几十年在海外没少打仗，伊拉克、阿富汗、叙利亚、利比亚，样样都参与过，说起来是有一套自己的经验。 但这些经验，真能在今天的大国对抗里直接用上吗？翻翻乌克兰战场这几年的情况就清楚了。 美国和北约给乌克兰送了一堆武器装备，训练了不少士兵，还派了不少顾问，但战场上真正起决定作用的，往往是无人机和信息战。 反倒是美式“实战经验”，在如今这种高强度对抗、技术快速变化的环境下，变得越来越尴尬。 再说美国人吹的“自下而上灵活作战”。他们很喜欢讲自己士兵能随机应变、现场做主，这听起来很美好，可真落地到大规模联合作战时，问题就出来了。 美军自己也承认，联合作战讲究的是体系化、协同配合，各兵种要拧成一股绳。 你真让每个士兵都“灵活”到各干各的，这仗肯定打不赢。 其实美军这几年也在调整，拼命搞“多域一体化指挥”，强调各军兵种协同，说明他们自己也明白，光靠士兵个人的“灵活”，没法应对今天的复杂战场。 我国军队这些年的进步，大家有目共睹。说实话，有些人还停留在过去的印象里，觉得我国军队只会搞阅兵、只会训练，其实早变样了。 前几年美军还拿着“技术优势”说事，但到现在，谁都看得出来，我国的无人机、无人艇、智能装备已经走在了世界前头。 说我国没“实战经验”其实不客观。我国军队虽然没有像美军那样在全球到处直接参战，但我们的实战化演练和维和行动一直没停过。 联合国维和任务里，我国是出兵大国，二十多年里参与了几十个任务，派出几万人，执行过各种复杂任务，这些都是实打实的经验积累。 尤其是近年来，我国不断加强海外撤侨、海外护航、反恐任务的能力，像2024年春季红海护航、非洲维和，主流媒体都有报道，都是在海外实地锻炼部队能力。 加上国内高强度的实战化演练，实际上我们的军队适应复杂环境、应对突发情况的能力非常强。 再说句实在话，现在的战争早就不是靠“个人英雄主义”或者“单兵经验”就能赢的。 现代战争讲究的是信息化、体系化、智能化，谁能把各个环节捏得更紧、反应更快、装备更先进，谁就能占上风。 那些动不动就拿“实战经验”说事的人，其实该换换脑子，了解下今天的真实世界到底发生了什么。用老黄历的思维看现代战争，早就落伍了。
