美国突然公布铁证，钓鱼岛70年争议全翻篇？纪录片让多方态度变化。前几天网上突然炸了锅，有个美国人花了50万美金拍了一部片子。片子不长，40分钟没配乐没明星，用铁证展示了钓鱼岛争议问题。 这片子里最让人震撼的是那些泛黄的文件原件——1885年日本冲绳县令给内务省的密函清清楚楚写着，钓鱼岛早就被清朝册封使标为航海标识，他们自己都承认"恐遭清国疑忌"，所以不敢公然立碑占地。 内贝在片子里特意把这些日文档案的关键处放大，连当年官员怕事情败露、特意注明"勿登报"的字眼都看得一清二楚。有个来观影的美国律师看完直摇头，说之前根本不知道日本是这么偷偷摸摸占的岛。 片子里还扒出了更硬核的证据。大屏幕上投出《开罗宣言》的原文投影，1943年那纸写着"日本窃取的中国领土必须归还"的文件，把台湾和附属岛屿列得明明白白。 紧接着又是《波茨坦公告》的条款，白纸黑字规定日本主权只限于本州四岛，压根没提钓鱼岛。内贝特意请来历史学者解读，这些二战后的国际公约就像判决书，早就把钓鱼岛判给中国了。 更有意思的是片子里曝光的美国老文件。1971年美日私下搞的"归还冲绳协定"把钓鱼岛划进去，可美国自己的内部档案里却写着"这事儿没法律依据"。 内贝在采访里气不打一处来，说西方媒体整天报道钓鱼岛争议，却从来不提这些铁证，他拍片子就是想让美国人看看真相到底是什么。 中国驻洛杉矶的副总领事也去了首映式，他说之前很多美国人对钓鱼岛的印象全是道听途说，这部片子算是把窗户纸捅破了。 其实这片子能火，关键是戳中了大家的痛点。日本一直说钓鱼岛是"无主地"，可片子里的证据链一环扣一环：清朝的海防图早就把钓鱼岛划进版图，甲午战争后日本趁火打劫偷偷吞并，二战后又靠美日私相授受赖着不走。 内贝在片子里反问得特别有力：要是真无主，为什么日本当年要藏着掖着搞秘密决议？为什么美国归还冲绳时自己都心虚？ 现在这片子虽然没让争议立刻消失，但确实让不少人变了态度。以前网上吵翻天的时候，总有人拿西方报道当依据，现在越来越多的人开始翻历史档案。 有观众看完在社交媒体上说，以前觉得这是中日之间的事，现在才明白这是有没有底线的问题——谁都不能靠偷靠抢霸占别人的东西，更不能把黑的说成白的。 说到底，这片子最厉害的不是拍得多花哨，而是把藏在档案馆里的真相摆到了阳光下。那些带着墨香的老文件不会说谎，1895年日本内阁的秘密决议、1945年的国际公约、1971年的内部备忘录，串起来就是最有力的证词。 就像内贝在片尾说的，他花这些钱拍片子，就是想告诉大家：历史可能会被掩盖，但绝不会一直被歪曲。
