2016年总决赛詹姆斯全票FMVP有问题吗?
如果科比在某年总决赛打出这样表现!球队赢球,他全票FMVP有问题吗?
如果库里在某年总决赛打出这样表现!球队赢球,他全票FMVP有问题吗?
如果乔丹在某年总决赛打出这样表现!球队赢球,他全票FMVP有问题吗?
如果邓肯在某年总决赛打出这样表现!球队赢球,他全票FMVP有问题吗?
詹姆斯启程上海
2016年总决赛詹姆斯全票FMVP有问题吗?
如果科比在某年总决赛打出这样表现!球队赢球,他全票FMVP有问题吗?
如果库里在某年总决赛打出这样表现!球队赢球,他全票FMVP有问题吗?
如果乔丹在某年总决赛打出这样表现!球队赢球,他全票FMVP有问题吗?
如果邓肯在某年总决赛打出这样表现!球队赢球,他全票FMVP有问题吗?
詹姆斯启程上海
评论列表
猜你喜欢
【3评论】【2点赞】
【2评论】【3点赞】
【32评论】【8点赞】
【8评论】【14点赞】
【179评论】【53点赞】
【3评论】【3点赞】
作者最新文章
热门分类
体育TOP
体育最新文章
-_-
如果一个球员只为数据打球,有数据的事抢着干,没数据的事一律不干那他就不配。
刽子手28号 回复 09-03 08:44
道理我都懂,但一个人能在总决赛把数据刷成这样还赢了,给他fmvp不是应该的吗?
-_- 回复 09-06 16:58
给它fmvp没问题,但是有队友表现跟他差不多,难道就不值得一张选票?19年的小卡,10年的科比,场均得分比第二的队友多了10分以上,都没全票,怎么到了詹姆斯这里就是全票了?
用户10xxx29
阿摊·篮球课堂——“特殊群体·流毒分析”(ⅲ)之“诡·赖”——(1)看特殊群体“叙事”,有时真想 给它闷声一嘴巴,再添一脚:“你这枸东西!怎么可以信口雌黄?!”——(2)人类总结千百年所得的逻辑规范,已经被这个群体糟践得面目全非!——(3)他们任意更改概念的内涵、随意缩放概念的外延——(4)他们给出的“判断”(即说法),可以完全脱离事实依据——管你接不接受!——接受它,你就得戴着枷锁去辩论!——不接受?下一场辩论中,他们会直接当做事实依据再抛给你!——(5)特殊群体的推理更是花样百出、无耻至极!——(6)它们任意构建“假设条件”,随意宽解环境约束——在“一般”和“特殊”之间随意横跳!——将“必要条件”与“充分条件”肆意替换!——(7)例如:“乔丹从未在无禅师、无皮蓬 下证明过自己——阿摊平替乔丹、可以拿十冠——没有奥尼尔和加索尔、科比一冠难求——宇宙勇是最无耻的抱团——面对愚蠢的管理层、涣散的队友,阿摊只能愤然远走他乡——阿摊统治的东部没人敢去——阿摊带领三支不同球队夺冠”————(9)没有更无耻的嘴脸了!——你若想脱身,唯有一种办法:扇它两耳光,啐它一脸,赶紧离开!
用户18xxx81
没问题啊,全票就有点扯了,太假了
yjy333
一些人就是针对詹姆斯的,俗称詹黑,跟詹姆斯估计有杀父之仇吧[开怀大笑]
牛在飞 回复 09-11 11:21
欧文一票都没?场均27,后三场爆发,这叫詹黑?找不到话说?
yjy333 回复 牛在飞 09-11 14:59
欧文最牛的得分都比不过詹姆斯,其他的数据就更比不过了,但凡你有几项数据超过可能还会造成评委的分歧,你一项都没有这选票还不好投吗,你科比在09年在篮板盖帽命中率进攻效率防守效率等高阶数据都落后于加索尔,凭什么加索尔不值得一票?
1234
欧文,浓眉竟然一票都没有
fido
但是科比库里乔丹邓肯没有一个比对手大当家得分还高的二当家啊?