签署《民族记忆法》,定性俄乌冲突为“独立战争”,泽连斯基彻底堵死了乌克兰的“投降

老阿七说史 2025-09-02 11:34:13

签署《民族记忆法》,定性俄乌冲突为“独立战争”,泽连斯基彻底堵死了乌克兰的“投降之路”? 乌克兰最高拉达官网8月29日那则冷冰冰的公告,简直像往本就滚沸的俄乌战局里又泼了一桶汽油,泽连斯基签署《民族记忆法》,直接把对抗俄罗斯的一切行动定性为“乌克兰独立战争”,甚至把起点狠狠刻在2014年2月19日,克里米亚“入俄”的第二天。 这是什么概念?这就好比一把刀,不仅捅向现实,还倒插回历史。 法案里白纸黑字写着的“独立战争”,根本不是临时起意的口号,而是把过去十多年的冲突彻底“历史正义化”。 从克里米亚被接到顿巴斯烽火连天,再到2022年全面开打,所有流血牺牲一夜之间被套进一个宏大叙事,乌克兰不是在抵抗,是在完成“建国”。 但泽连斯基这一步,真的是绝地反击的号角?还是把整个国家捆上战车的疯狂赌注? 眼下乌克兰战场什么状况?巴赫穆特绞肉机之后,乌军反攻步履蹒跚,西方军援速度赶不上俄军炮弹倾泻量,就连特朗普都在白宫翘着腿说“24小时结束战争”。 这种情况下,基辅突然祭出“法律武器”,与其说是鼓舞士气,不如说是彻底焊死退路,法案明文否定任何“妥协性谈判”,相当于官方盖章,投降?免谈。 其实类似操作国际社会并不陌生,2014年克里米亚事件后,乌克兰就通过《顿巴斯特殊地位法》试图法律上“隔离”亲俄地区,结果反而加剧了分裂,如今这部《民族记忆法》更狠,直接重构历史认知。 它把俄乌冲突从“领土争端”拔高到“民族存亡战争”,本质上是在逼西方站队,你们支持的到底是“一个被侵略的国家”,还是“一个正在诞生的新民族”? 但问题在于,法律写得再热血,战场不会说谎。 乌军兵力短缺已经不是秘密,连60岁老兵都被重新征召,无人机虽能迟滞俄军推进,却挡不住对方靠资源碾压。 泽连斯基此时强化“战争叙事”,更像是一场政治豪赌,赌乌克兰人能咬牙扛住,赌欧美不会中途断奶,赌普京最终耗不起。 然而国际政治从来现实,美国2025年军援法案还在国会扯皮,欧盟承诺的百万炮弹至今没凑齐,就连乌克兰最大金主特朗普也时不时嘀咕“和平协议”。 法案里那个“2014年2月19日”的起始日,西方盟友真的会认吗?毕竟当时奥巴马还在任上,默克尔忙着调停,谁都不想直接和莫斯科撕破脸。 如今泽连斯基把整段历史重新定性,等于逼各国改写外交辞令,这操作连立陶宛都不敢轻易跟牌。 更微妙的是,这部法律偏偏挑在乌克兰反攻乏力、欧美疲劳症发作的节点出台。 与其说是“宣示决心”,不如说是“恐惧失控”,基辅可能已经意识到,战场僵局正在消磨国际耐心,必须用更极端的叙事绑定支持。 但风险也在于,如果未来某天乌克兰被迫坐上谈判桌,这部法律就会成为套在自己脖子上的绞索。 回头看历史,这种“立法定调”的戏码从不新鲜,格鲁吉亚2008年曾用类似法案将南奥塞梯冲突定义为“俄罗斯侵略”,结果反而让自己在外交上失去转圜空间,科索沃当年单方面宣布独立时也拼命构建“历史正义”,但直到今天还有半数联合国成员不承认。 法律可以改写教科书,却改不了战场胜负表。 泽连斯基这次赌上国运的立法,与其说是“民族觉醒的里程碑”,不如说是绝望与理想交织的疯狂试探。 乌克兰人或许真的需要信念支撑漫长战争,但当法律成为射向自己的子弹时,谁还记得战争最初的目的是活下去?

0 阅读:57

评论列表

真的假不了

真的假不了

2
2025-09-02 12:23

他这么说不就是变相的承认自己曾经是俄罗斯的一部分吗?

猜你喜欢

老阿七说史

老阿七说史

感谢大家的关注