温铁军教授那句“国有资产是几千万先烈用命换来的，是全民所有的，如今你要私有化，要

温铁军教授那句“国有资产是几千万先烈用命换来的，是全民所有的，如今你要私有化，要据为己有，那好，你把命还给人家！”振聋发聩，一针见血地道出了国有资产的本质和其不可侵犯的神圣地位。 说白了，国有资产的归属问题，本质上是一场关于集体记忆与全民利益的对话，它不是谁的私产，而是一代代人用牺牲与奉献共同铸就的根基。 温铁军教授那句话，瞬间掀起了舆论的巨浪，他没有用复杂的经济学概念，也没有搬弄政策文件里的术语，而是直接把我们拉回了一个最根本的伦理情境里：这份资产，是“用命换来的”。 它背后不是资本的游戏，不是权力的交易，而是一个民族的血泪史和奋斗史，我们得先弄明白，国有资产到底从哪里来？它不是凭空变出来的，也不是某个企业突然赚来的。 它源于建国初期的一穷二白，源于无数工人、农民一滴汗一滴泪的积累，它来自土地改革、来自重大工程、来自全民节衣缩食支持的国家建设。 更早一点说，它背后是几千万先烈的前赴后继，他们拼来的不是一个可以随意拆卖的公司，而是一个国家独立自主的经济基础。 这就像一栋老宅，不是哪一个人盖的，而是一整个家族一代代人出钱出力、甚至有人献出生命才共同建起来的，你说这宅子能随便被其中某个人过户到自己名下吗？那不就乱套了吗？ 如今有些人张口闭口“产权清晰”“效率优先”，喊着私有化就能盘活资产，但问题是，盘活了之后呢？利益归谁？如果原本属于全民的东西，悄然变成了少数人的财富，那不就等于把大家共有的祖产悄悄改姓了吗？ 这不仅仅是一个经济问题，更是一个道德问题、一个历史认知问题。温教授所说的“把命还给人家”，听起来激烈，却是在提醒我们：有些东西，不能只用钱来衡量。 你去看那些老国企所在的小城，多少家庭几代人在同一个厂子里工作；你去问那些退休工人，他们会说起当年怎么自愿加班、怎么捐出积蓄支援国家项目。这些记忆和情感，无法被折算成股份，也无法被写入交易合同，但它们真实地构成了“全民所有”的社会内涵。 现如今，国有资产的运营和管理确实要与时俱进，需要改革、需要创新。但无论怎么改，都不能忘了它的根本属性和来源，改革的目的是让它更好地服务全民，而不是让个别人从中渔利。 真正值得我们全网关注和共鸣的是什么？是我们能否清醒地认识到：国有资产不是冷冰冰的报表数字，它承载着这个国家的过去，也关联着每一个普通人的未来。 我们不能眼睁睁看着集体记忆被资本冲刷，看着全民财富在模糊的产权游戏中悄然流失，温铁军的话之所以能引爆共鸣，正是因为他用最朴素的方式，守住了我们对公平与历史的敬畏。 这不是一句口号，而应成为一种共识：有些底线，不能突破；有些财富，必须共同守护。