投票已出！美高层忧心忡忡：应对中国的关键时刻，咋就掉链子了呢 美国最高法院以7:4的投票结果裁定，特朗普政府援引《国际紧急经济权力法》对多国加征关税的行为超越行政权限，违反美国宪法规定的权力分立原则。 这项裁决源于美国国内多个行业组织发起的诉讼，它们质疑行政当局单方面加征关税的合法性。最高法院的判决明确指出，关税制定权属于国会，行政部门无权绕过国会直接征收关税。 特朗普政府上台后，将关税视为解决贸易逆差的主要工具。今年4月，美国政府宣布对中国输美商品征收“对等关税”，税率从34%提高至84%。 行政当局引用《国际紧急经济权力法》作为法律依据，声称拥有广泛权力来应对所谓“国际经济紧急情况”。但最高法院的裁决认定，该法律并未授权行政当局单方面加征关税。 这一判决使得美国政府已对全球多个国家加征的关税面临法律挑战，包括对中国商品加征的总计104%的关税。 美国加征关税的政策已经给本国经济带来一系列压力，2024年美国国债利息支出就高达1万亿美元，而财政部账上现金仅剩3000亿美元。 关税成本主要转嫁到了美国消费者和企业身上。美国居民玛丽面对可能涨价的中国产日用品，一口气买了20袋面粉和30卷卫生纸。 企业主们更是焦虑不堪。一位玩具商莫尔森·哈特公开发文痛批：“这些关税只会让美国更穷”。 美国的单边关税行动引发了全球范围内的反弹。中国率先宣布对原产于美国的进口商品加征关税税率从34%提高至84%。 欧盟随后宣布计划对美国实施两轮税收策略，分别定于4月15日和5月15日。欧盟主席明确表示，如果美欧谈不拢，欧盟只能“以眼还眼”。 加拿大宣布对美国进口汽车征收对等的25%关税，法国则推动欧盟通过数字服务税，专门针对美国科技巨头。 特朗普政府的关税政策不仅针对中国，也对传统盟友出手。这导致美国与欧洲国家的关系出现明显紧张。 德国作为欧洲汽车工业的“龙头老大”，一直在欧盟内部积极反对加税计划。德国副总理哈贝克明确表态，不赞成对中国电动汽车加征关税。 匈牙利总理欧尔班也站出来反对欧盟的关税政策，指出汽车制造业是匈牙利经济的“命根子”。 面对美国加征关税，中国企业展现出惊人的适应能力。中国光伏企业连夜调整生产线，把输美订单转到马来西亚工厂。 数据显示，2025年第一季度中国对美出口额下降41%，但同期对中东的订单增长60%。一位浙江老板直言：“美国市场暂时不要了，先给沙特建太阳能电站”。 中国拥有完整的产业体系，是全球唯一涵盖联合国产业分类中全部工业门类的国家，这为应对贸易霸凌提供了坚实基础。 美国的行为不仅引发各国反制，还严重损害了其在国际多边机制中的信誉。美国加征所谓“对等关税”违反最惠国待遇原则，对进口商品实施歧视性关税。 中国已经并将继续采取必要措施，并通过世界贸易组织争端解决机制发起诉讼，展现了维护多边贸易体系的坚定立场。 WTO总干事伊维拉警告，美国的“规则虚无主义”正在瓦解以规则为基础的贸易秩序。 最高法院的裁决出炉后，特朗普政府不得不重新评估其贸易策略。那些原本依靠关税保护的本土企业，现在面临着不确定的未来。 国际贸易这场大棋局，从来不是单边行动能赢的。美国试图用强权代替规则，最终发现自己在法庭上输了理，在经济上输了利，在国际社会输了朋友。法律是平等的，经济规律是客观的，这些都不是单边主义能改变的。 信息来源：7比4裁定违法！特朗普回应 2025-08-30 09:09·环球时报
