[对中国女排1-3负于法国女排的边攻大试阵，各种搭配组合与轮换人的看法] 第一

[对中国女排1-3负于法国女排的边攻大试阵，各种搭配组合与轮换人的看法] 第一局：边攻首发吴梦洁、庄宇珊和龚翔宇。中国女排3-8落后5分时，由李盈莹换下庄宇珊。接应唐欣换下龚翔宇，至第一局结束，仍以20-25落后5分。换人并没有缩小分差。 首局，主攻吴梦洁得2分，李盈莹得3分，接应唐欣得4分。副攻王媛媛得3分，高意得2分。 中国队主动得分14分，法国队自失送6分。中国队自失送法国队9分。 第二局：边攻由李盈莹、庄宇珊、唐欣首发，局末吴梦洁换下庄宇珊，中国女排在20-16领先4分，在手握三个赛点时24-22，25-24没拿下，被法国队25-27逆转，遗憾输局。本局庄宇珊1分，李盈莹得到7分，唐欣2分。副攻王媛媛5分，高意4分，小二传张籽萱1分。 中国队主动得分20分，法国队自失送分5分，中国队自失送分7分。 第三局：边攻由吴梦洁、庄宇珊、龚翔宇首发，并打满全场。中国队25-22拿下。吴梦洁5分，庄宇珊2分，龚翔宇4分，王媛媛4分，高意3分，张籽萱1分。 中国队主动得分19分，法国队自失送6分，中国队自失送法国队2分。 第四局：边攻由吴梦洁、李盈莹、龚翔宇首发。吴梦洁6分，李盈莹0分，龚翔宇4分，副攻王媛媛3分，高意2分，陈厚羽2分。中国队以20-25输掉第四局。 中国队主动得分17分，法国队自失送3分，中国队自失送5分。 归纳一下四局比赛边攻的首发及轮换人： 第一局：吴庄龚→吴李唐→输。 第二局：李庄唐→李吴唐→输。 第三局：吴庄龚（打满全场）→赢。 第四局：吴李龚（打满全场）→输。 由此可见：中国女排在对法国队的淘汰赛中，尝试了边攻的各种搭配与组合，只有第三局中国女排是赢局，另外第一、二、第四局，都是输局。 四局比赛中只有副攻王媛媛（3分5分4分3分），0失误被拦，双率87%，高意（2分4分3分2分），3失误被拦，双率53%/35%，发挥稳定。 五大边攻吴李龚唐庄，除了唐欣发挥稳定之外，11扣6中2失误被拦，双率55%/36%。其余的四人状态均起伏不定，进攻成功率和进政效率偏低，主因是失误被拦，居高不下。全队边攻失误被拦高达21个，其中吴李庄失误被拦达17个，龚与唐失误被拦各2个。 综上所述：频繁轮换主打阵容，是一把双刃剑，导致没有稳定输出，攻防体系波动，给二传的传攻配合带来困难，失误频频。看了中/法比赛，个人认为：在换人上有几点值得商榷： 一，第一局，第二局，庄宇珊状态不佳，应换唐欣打主攻，而不是换下龚翔宇，让唐欣打接应。 二，第二局末，在20-16领先，24-22拿到局点时，应该换上龚翔宇和吴梦洁，而下撤李盈莹或唐欣。 三，在关键节女排阵容分析 点上由殷小岚换下张籽萱的方式也是失败的。 四，对李盈莹的使用，特别是第四局首发并打满全场，也是败笔。开局大比分（3-9）落后， 李盈莹发扣拦防均不在线，一分未得，中国女排的攻防体系崩塌。若延用第三局的首发阵容，先保一传和防守，效果会比第四局的首发阵容要好。 五，从得分情况来看，李盈莹打了三局，虽第二局拿下7分，但三局也只有10分，扣球效率15%，24次一传3次失误，3次拦网0得分2失误1撑起，8次防守3有效2失误，防守效率13%，13次发球得2分1失误。净得分：10-9（5失误被拦、1发失误、3飞一传），净得1分。为全队净得分的倒数第二（庄宇珊净负3分）。投入产出与对全队的贡献值严重不成比例。