[月亮]首个阻扰93阅兵的国家出现，拒绝向中国道歉，还威胁各国不要参加。 本来中国希望借阅兵，让世界一同记住八十年前那段受难与抗争的历史。可还没等到那一天，日本却成了第一个跳出来反对的国家。 不光自己不打算面对历史，还专门派人四处和别国打招呼，劝大家别跟着中国一起“忆苦思甜”。 日本这次做得挺直接，不是遮遮掩掩的小动作，而是通过驻外使馆发信给欧洲、亚洲的多个国家，说中国这场阅兵太过强调过去的事，会给地区合作添堵。 其实类似的纪念活动，不管是俄罗斯还是法国，甚至远在大洋彼岸的美国、自家盟友韩国都开过。 德国哪怕当年是战败方，国内对二战清算得很彻底，参加别人的纪念也没有推三阻四。唯独日本一看到中国提历史，就立马紧张，生怕世界把遗忘的伤疤又给揭开。 很多人都好奇，日本为啥会有这么大的反应。说到底，日本在战后一直没真正对当年发动的战争承担起责任。 这些年，他们本该反思的事情都绕着走，反而挺热衷于在国内拜祭战犯，说过去那段历史是为了国家发展。这种选择性遗忘，其实就是怕世界的目光盯上自己享受的那些超出应得的利益。 而且，日本最近不光对阅兵活动煞费苦心，还在东海问题上和中国较劲。中国在自己海域做点建设，日本就说是威胁到他们的利益。 明明按战后国际协议，日本能掌控的岛屿范围早就有了分界，他们却总感觉还得要更多。说白了，是因为历史账没算清，才让纠纷一再冒出来。 相较之下，中国想通过这次阅兵向世界传递的信息很实在：只有正视历史，才能真正珍惜和平。中国的态度就是哪怕外界不理解，这个活动必须办下去。 不光是对受难者的告慰，更是对今天和未来的负责。有人说中国是在放大历史，其实是日本不希望旧账重提，他们担心一旦全世界都看看真相，自己的老本会被翻旧账。 其他国家怎么看这件事？一些亚洲国家因为受过同样的苦，很明白中国的心思。欧洲不少国家觉得纪念二战很正常，毕竟全世界都受过那场战争的拖累。美国自己没多讲几句，也没像日本一样上纲上线。反倒像日本被孤立在一旁，显得有些尴尬。 今天的情况很清楚，日本宁可劝别人别凑热闹，也不愿自己低头认个错。而中国要做的，就是让全世界想起历史伤口不是为了仇恨谁，只是要避免同样的苦难重演。 历史不会消失，也不会被谁一句话盖过去。对得起过去，是最简单的道理，也是任何一个负责任国家的底线。
