众力资讯网

如果刘禅死守成都不投降,蜀汉还能撑多久

很多人说刘禅是扶不起的阿斗,但你有没有想过,如果他在成都死守不降,蜀汉还能多撑多久? 公元二六三年,魏军三路伐蜀,姜维死守剑阁,邓艾却翻山奇袭直逼成都。刘禅那一跪,让蜀汉二十余年的坚持戛然而止。 成都城墙坚固,城内也并非没有兵,但问题在于粮秣已断,朝廷又被黄皓长期搅乱,政令早就失了锐气。刘禅若选择死守,顶多延上一两个月,甚至只是几个星期。更现实的是,硬撑的代价很可能是屠城与血流成河,而快速投降至少保住了成都百姓。 历史的尴尬就在这里。死守能争的是时间,投降能保的是人。刘禅的选择让人失望,却也让成都免于更惨烈的结局。换个角度看,他在诸葛亮死后还能让蜀汉延续近三十年,已算尽力而为。

评论列表

不然
不然 1
2025-10-07 00:26
对这段历史缺乏基本了解,就在这闲扯淡!要讨论这段历史,有几个重要的历史条件你必须清楚!第一,钟会已经粮尽,钟会的十万大军,在秦岭、汉中这样困难的补给线下,已经难以为继!若不是邓艾攻克成都,钟会就得立刻转身撤退了!第二:邓艾的军队是三万人,不是演义说的三千,而是三万,当然一句翻山越岭和作战有些损失,但是损失不大,此时应该是有两万多近三万人!第三:邓艾的军队走绝路而来,利于速战,且处于置之死地的绝境,能够暴发出远超一般的战斗力!第四:成都已经没有足够的军力,成都的最后主力被诸葛瞻一战霍霍光了,剩下的兵力捉襟见肘!第五:蜀汉对南中的统治已经趋于稳固,蜀汉灭亡后,霍弋命人从南中率大军攻取交州,南中都没有爆发动乱!从此可见南中已经有了足够的稳定性。第六:右大将军阎宇率领部分军队(几千至一万人左右)从永安往援成都,听闻成都陷落后,这只军队不知所踪,可能是溃散了。从这些已知条件,才能推导历史其它可能!