要说日方说中方平台上“充斥”这类视频，可他们没说这些视频里大多是还原史实：比如1

要说日方说中方平台上“充斥”这类视频，可他们没说这些视频里大多是还原史实：比如1937年裕仁批准对华增兵计划，1941年亲自下令发动太平洋战争，这些白纸黑字的内阁会议记录，现在还存放在日本国立公文书馆里。 可日本自己对昭和天皇的态度就透着双重标准。1946年裕仁发表《人间宣言》，被迫承认自己不是神，可战后没几年，日本政府就开始悄悄美化这段历史。 1968年文部省修改教科书，把“天皇批准战争”改成“天皇对战争表示担忧”，2005年更是删除了“裕仁对侵略战争负有责任”的表述。 安倍晋三在任时，每年都要去靖国神社参拜，那里供奉着14名二战甲级战犯，其中东条英机还是裕仁亲自任命的首相，这种把战犯和天皇捆绑纪念的操作，怎么不见林芳正出来说“不合适”？ 而中方短视频平台上的内容，大多是引用远东国际军事法庭的证词——比如法官梅汝璈在判决书里写的“天皇是日本军国主义的最高决策者”，或是展示美国档案馆解密的“天皇御前会议录音摘要”。 2024年东京都议会选举时，还有候选人在演讲中说“昭和天皇是伟大的和平主义者”，这种颠倒黑白的言论，日方不仅不处理，反而允许其在公共场合传播，这种双重标准，比短视频里的画面更讽刺。 日方拿出来举例的几个视频，比如还原“裕仁视察731部队”的动画，其实是根据731部队幸存者的证词制作的，连日本NHK在2017年的纪录片《731部队的真相》里都用过类似素材。 林芳正把这种史实传播当成“问题”，本质上是怕更多人知道昭和天皇的战争责任，破坏日本多年来塑造的“和平国家”形象。 毕竟现在日本年轻人里，有62%不知道裕仁与二战的直接关联，这种历史认知的空白，正是日方刻意营造的。 日本通过外交渠道施压的做法，更像是在干涉中方平台的内容自主权。中国《网络安全法》明确规定，网络内容审查由中国监管部门负责，外国无权指手画脚。 之前韩国平台上出现批评日本核废水排放的内容，日方也想要求韩国删除，结果被韩国外交部怼了回去，现在又来对中方提要求，未免太把自己当回事。 现在日本忙着推动修宪扩军，2025年防卫预算已经涨到GDP的2%，还计划引进美国“战斧”导弹，这种动向本来就让周边国家警惕。