普京还没到天安门，特朗普就连下3封“战书”，中资银行或被踢出局？又要故技重施？九

普京还没到天安门，特朗普就连下3封“战书”，中资银行或被踢出局？又要故技重施？九三阅兵不足一个月，普京还没来中国，特朗普的“战书”先到了，并且还是连环枪，中资银行榜上有名，这次中国会再失主动权吗？ 九三阅兵倒计时不足一个月，莫斯科的飞机尚未抵达北京，华盛顿的“战书”却已抢先飞来。不止一封，特朗普团队连下三道“紧急命令”：制裁中资银行、打压中国科技、冻结中俄合作资产。 一套组合拳打得密不透风，火药味十足。时机之精准、手段之老辣，令人不禁怀疑：这是不是又一次美式“故技重施”？而这次，中国是否会再次陷入被动？ 这一幕，似曾相识。2018年，特朗普政府以“国家安全”为由制裁伊朗，切断其与全球金融体系的联系，重挫其经济命脉。 如今，类似的剧本被搬到了北京和莫斯科的门口，只不过这次，目标不止一个，且火力更猛。普京尚未抵京，特朗普却先出手，并非巧合。 俄总统此访正值中俄贸易额连续创下历史新高——2023年达2400亿美元，同比增长26%。在西方制裁持续加码的背景下，中俄战略协作的象征意义，远超经济本身。 九三阅兵，不只是纪念，更是向世界传递信号：一个新的反霸权联盟正在成形。而特朗普，显然不愿看到这一幕。他需要一场“外部冲突”来转移国内焦点。 在美国中期选举日益临近的时刻，对华强硬向来是其拉拢选民的法宝。 于是，一纸《阻止中俄法案》横空出世，金融、科技、法律三线开火，意图极为清晰：逼迫中资银行在美元与“友谊”之间做出选择。这不是空穴来风。 美国财政部点名中资银行参与“协助俄罗斯规避制裁”，威胁将其排除出SWIFT体系。但现实是，中国早已未雨绸缪。2018年中资银行美元结算约占85%，而到2023年，这一比例已降至62%。 相应地，人民币跨境支付系统CIPS的参与者已覆盖全球100个国家，日均处理量超过5000亿元。中美金融脱钩的“按钮”，早已不是谁想按就能按得响的。 更关键的是，全球金融不是美国的“私人俱乐部”。中国与40个国家建立了本币互换协议，总额高达4.2万亿元。这一网络正在成为美元霸权的“替代通道”。 即使美方真切断某些银行的美元结算，中国也并非无路可走。相反，摩根大通、高盛等美资银行在华业务年利润超过50亿美元，真要“硬脱钩”，伤人三分，自损七分。 科技战线也被重新点燃。12家中国科技企业被列入新的制裁清单，但这张清单本身，早已失去了曾经的杀伤力。以华为为例，2023年公司营收增长21%，自主研发芯片占比提升至45%。 被压制的，不是中国的科技能力，而是美国对全球供应链的掌控力。从墨西哥到越南，再到印度，全球制造业正在寻找新路径，但对中国的依赖仍未根本改变。 在新能源领域，中国更是牢牢握有话语权。全球多晶硅产能85%来自中国，储能电池成本比美国低出三成。去年，美国多个光伏项目因“缺中国组件”被迫延期6至9个月。 某种意义上，美国打击中国高科技的“子弹”，已经开始反弹。至于“冻结中俄资产”的法律战线，更像是一场表演大于实效的政治秀。 中国企业对美资产配置占比已降至5%以下，资本正加速流向新加坡、迪拜等中立市场。 同时，中国早在2021年就通过《反外国制裁法》，建立了“阻断法令”体系，具备应对“长臂管辖”的法律工具。 回顾2019年三一重工对抗CFIUS封杀并最终胜诉的案例，不难看出：中国企业并非软柿子，伸手之前，美国必须掂量后果。 特朗普的算盘打得精明，但世界并非静止。欧盟已明确拒绝“次级制裁”，德国、法国坚持“战略自主”；瑞士维护金融中立，拒绝冻结非联合国制裁名单资产。 金砖扩容后，中国在全球投资版图中的影响力持续扩大。2023年，中国对欧直接投资增长15%，达120亿欧元。美国要孤立中国，先得说服它的盟友。 “中资银行或被踢出局？”这个问题的答案，远没有那么简单。金融体系早已不是单边可控的武器，而是相互依赖的网络。 美国若一意孤行，恐怕不仅是中国银行系统面临调整，更可能引发美元信用的结构性滑坡。更值得注意的是，中国并非毫无反制手段。 全球稀土精炼产能90%集中在中国，美国F-35战斗机的生产线离不开中国供应。镓、锗出口管制已让美防务企业成本上涨35%。 市场准入更是杀手锏：特斯拉在中国的销量占其全球38%，苹果应用商店在中国的年收入超过240亿美元。主动权，从来不只掌握在对手手中。 人民币国际化、供应链重构、本币结算网络不断扩张，战略耐心，正是中国的最大优势。特朗普的“战书”虽然来得早，却未必来得巧。 普京的飞机终将抵达天安门，而中俄战略协作的意义，远不止于一场阅兵仪式。它关乎的是全球力量的再分配，是非西方世界对旧秩序的回应。 美国想用旧剧本演新故事，却忽视了：今天的观众，已经换了频道。这一局，谁在主动？答案，也许正在悄然转向。