川青高铁黄河特大钢索桥的倒塌事故,这些天在工程佬圈子里引发猛烈的讨论,有些设计院

西溪闲人呀 2025-08-26 06:43:19

川青高铁黄河特大钢索桥的倒塌事故,这些天在工程佬圈子里引发猛烈的讨论,有些设计院闲着无聊,甚至把它整个重新建模出来,然后进行了完整的力学计算和施工方案的模拟。 目前普遍为大家接受的结论是:施工阶段的临时拉索方案出现了重大问题,预留的冗余量严重不足,临时拉索的数量、强度乃至索塔的 高度都严重不足。 而之所以出现这种情况,唯一的解释就是施工方一心节省成本,在做施工方案的时候卡着计算公式的下限来做,根本就没有放冗余值,结果施工过程中的桥体的实际重量超过了初期计算,越到临近合龙的最后关头超得越多,最后就是一场惨烈的垮塌事故。 这一段工程的施工单位是联合单位,中交第二公路工程局和中铁大桥局集团联合中标,中标工程造价为35.9亿。也是一个很大的工程标的了。估计这两单位达成了最大限度节约成本的共识,但是对于施工方案,尤其是临时拉索方案,两个单位都懒得细看,都以为对方很专业已经充分把关了,结果其实谁都没复核,施工过程中这两家也都没复核过承重数据,闷着头就一路干到了最后。 这件事对工程佬的刺激在于, 它有一种宿命般的象征意味:我们引以为傲的技术把关、安全流程、施工管理等等等等措施,其实啥也不是。所谓的基建狂魔,在最后垮塌的时候,也没有任何阻碍,同样垮得非常干净利落。在工程行业整体大幅度萎缩的时刻,爆出这样彻底的管理事故,可以作为整个建设行业走向末日的标志了。

0 阅读:1992

评论列表

王生

王生

14
2025-08-26 07:15

有点人讲的话。

用户10xxx23

用户10xxx23

9
2025-08-26 13:58

建设行业走向末日的标志。讲到了问题的本质。

云飞扬

云飞扬

7
2025-08-26 14:37

任意压缩合理成本和工期的结果

用户17xxx61

用户17xxx61

2
2025-08-26 16:54

未垮之前的照片显示,右边的拉索比左边少了一对

西溪闲人呀

西溪闲人呀

感谢大家的关注