江苏扬州，男子回家时发现家中突然出现一陌生男子，立即将其驱赶了出去，随后将妻子叫醒，但发现床上竟然有一根压脉带，妻子的胳膊上还有针眼。这下男子和妻子慌了，他们立即去医院做了检查，同时还报了警。而邻居得知后，纷纷在家里装上了监控。 据湖北日报8月19日报道，在2023年12月31日晚上，男子王某因为有事外出了一趟，其妻子俞某独自在家睡觉，但因为王某没带钥匙，所以俞某睡觉前没有关门。 次日凌晨2时许，王某回到家后，发现家中出现了一名陌生男子，而且还在他和妻子的卧室。于是王某从厨房间拿了电热水壶，向陌生男子砸了过去，但被对方给躲开了，随后陌生男子逃了出去。 王某立即进卧室查看妻子俞某的情况，发现俞某还在睡觉，于是将其叫醒，并询问俞某是否知道点什么，但俞某却什么都记不起来。 突然，俞某感到手臂处有丝丝地疼痛，于是掀开睡衣的袖子查看了一下，发现手臂上竟然有个针眼，而且还有一丝血迹。 王某这时也发现了床上还有一条压脉带，但这个发现让二人十分慌张。随后王某报了警，俞某则去医院做了检查，医生确认这个就是针眼，疑似俞某被人抽血了。但经过一系列的检查，医生并未发现俞某的身体有异样。 警方介入调查后，很快便找到了那名陌生男子李某。经询问，李某表示是因为生活压力太大，所以喜欢跑别人家里寻刺激以缓解压力。 之后，检察院以李某涉嫌非法侵入住宅罪提起公诉。 《刑法》第245条规定，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 根据警方的调查，李某进入俞某家后，对俞某实施了麻醉，并从俞某的静脉抽血，对俞某造成了伤害。不仅如此，李某可谓是劣迹斑斑，他曾因盗窃、强奸、非法侵入住宅被判过刑。 因此，一审法院判决李某有期徒刑2年。 谁知李某竟然还提起了上诉，称并没有对俞某进行麻醉，也没有抽血。 那么事实到底是什么？ 根据警方调查，李某是使用了七氟烷、异氟烷等倒在一块抹布上，盖住俞某的脸，使其失去知觉，之后再对俞某进行静脉抽血，床上遗留的压脉带就是证据之一。 结合医院的诊断报告，李某的手臂上的确是针眼，而血迹也是俞某的。 由此可以推断事实：李某进入俞某家后先将其麻醉，然后进行了抽血，只是在准备离开时遇到了正好回家的王某。 《刑事诉讼法》第55条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 二审法院认为，一审法院认定事实清楚，证据经过合法程序验证，能形成完整的证据链，且已经达到合理怀疑的程度。 最终，二审法院驳回了李某的诉请，维持了原判。 最后，这起案件有两点值得我们思考： 第一，安全保障意识严重不足。 俞某独自在家睡觉不关门，王某明知俞某在家要睡觉了，却不带钥匙出门，这说明他们二人一点安全意识都没有。 这个李某还曾是个强奸犯，如果当时李某麻醉了俞某并对她作出性侵行为，或者给俞某注射了毒品，那后果不堪设想。 因此，不管是什么原因，在自家家里也好，出门在外也罢，一定要记得关好门。 第二，李某劣迹斑斑，这说明本性难改。 《监狱法》第1条规定，为了正确执行刑罚，惩罚和改造罪犯，预防和减少犯罪，根据宪法，制定本法。第7条规定，罪犯必须严格遵守法律、法规和监规纪律，服从管理，接受教育，参加劳动。 也就是说，李某被判刑后，在监狱中应该已经接受过相关教育了，可是他在刑满出狱后继续再犯，而且还是犯不同罪名。 对于李某这种人，其实可以归类为对社会危害极大的人，所以应当对他进行特别关注，并加强教育。如果实在教育不了，那索性就对他的行为作出一定的限制，避免再危害其他人。 对此，您怎么看？欢迎留言交流。
