[微风]金灿荣提醒：中国需警惕俄罗斯动作背后的真实意图，其实不少人都在琢磨，要知道，中俄这些年合作挺多，在不少国际事务上都能互相呼应。 俄罗斯所有国际行动的底层逻辑核心只有一个：维护俄罗斯自身的国家利益，不少人想当然地将其解读为 “俄罗斯对抗美国和北约，客观上替中国分担了巨大压力”，但这并非俄罗斯的初衷。 俄乌冲突的爆发本质上是俄罗斯对西部安全边界遭北约东扩的激烈反弹，是为生存空间和未来谈判桌上的筹码展开的生死博弈。 同样，它在叙利亚等地的布局并非为他人作嫁衣裳，而是为了保住自身在中东至关重要的地缘支点，以延续能源出口和战略影响力，所有这些行动的出发点和落脚点，始终是俄罗斯自己的生存、发展与大国地位。 若将视角转向经济与地缘政治的精明算计，这种以自我为中心的逻辑会更加清晰，中俄之间日益增长的贸易额，尤其是能源领域的合作，其基础并非虚幻的战略情谊而是纯粹的利益交换，俄罗斯需要借中国市场对冲西方制裁，中国则需要稳定的能源供应，这种务实的互利构成了合作的坚实基础。 更能体现其现实主义手腕的是俄罗斯与印度的关系：尽管印度与美国在军事上互动频繁，俄罗斯为了丰厚的军售利润和在南亚次大陆的影响力，依然向印度出售包括 S-400 在内的尖端武器，甚至不惜转让技术。 这一行为清晰表明，俄罗斯的合作名单完全按现实利益排列，不会因中国的立场而放弃任何能给自己带来好处的机会。 看清这一点才能理解过度依赖的潜在风险，若将俄罗斯视为 “全天候保护伞”，并将自身战略安全过度寄托于这份伙伴关系，无异于踏入战略陷阱。 最直接的潜藏危险是陷入 “被动绑定” 的困境：若是在所有国际事务上都对俄罗斯亦步亦趋，中国很可能在处理与其他国家关系时进退失据，甚至还会损害自身好不容易建立的国际形象，届时，恐怕要耗费大量外交资源向世界解释 “中国不是俄罗斯”，从而丧失宝贵的战略主动权。 更深层的风险在于，“保护伞” 本身就是一种幻觉，国际关系中 “没有永远的朋友，只有永远的利益”，这一铁律从未失效。 既然中俄合作的基石是利益交汇，那么当某天双方利益出现分歧甚至冲突时，又该如何自处？无论是在能源价格谈判桌上，还是在涉及第三方的地缘政治问题上，俄罗斯必然优先捍卫自身利益。 谁也无法保证在某个关键时刻，它不会为了更大的利益而做出牺牲他方的决定，将国家安全的希望寄托于这种可能随时变动的外部关系，无异于将命运交予他人，这对于一个追求复兴的大国而言是根本无法接受的。 因此，金灿荣的提醒并非只是简单的疏远俄罗斯，而是让我们以一种更成熟、更理性的心态审视和经营这段关键的双边关系。 真正的智慧在于：既要珍视中俄合作在当前格局下提供的战略支撑，充分利用它应对共同挑战，也要时刻保持清醒与独立处理好利益关系，唯有将战略重心从 “倚靠” 彻底转向 “自强”才是唯一靠得住的保障。
