河南台前，93岁老人年老多病，也丧失了劳动能力，他让8个子女轮流照顾他，但是，8个子女以结婚另立门户为由，拒绝赡养老人，老人无奈，求助村干部和亲属做子女们的工作，又遭到子女们拒绝。老人大哭：都说养儿防老，你们却把我当皮球踢来踢去。老人气得向检察院申请民事支持起诉。

8月13日，杭州网报道了一起子女拒绝赡养老人的纠纷案。

“都说养儿防老，你们却把我当皮球踢来踢去。”李老汉在子女们拒绝赡养自己时，无奈地流下了伤心的泪水。

93岁的李老汉年老多病，已丧失劳动能力，生活无法自理，饮食起居都需要有人照顾。

他希望8个子女能够轮流照顾自己，然而，子女们却以结婚另立门户为由，纷纷拒绝履行赡养义务。

面对子女们的冷漠，李老汉感到无助又绝望。

李老汉好心酸，想当年他们两口子养8个孩子，实在不容易，后来老伴走了，他一个人拉扯着8个子女们长大，看着他们成家立业，他从没在子女面前叫过苦，喊过累。

他为了这个家像个老黄牛一样默默付出，然而，当他需要子女们照顾时，却遭到了子女们冷漠的拒绝。

李老汉真是太心寒了。

李老汉希望8个子女能够轮流照顾自己，但子女们却以各种理由推诿扯皮。

大儿子说：我家里孩子小，照顾不过来。二儿子说：我工作忙，没时间。三女儿则说：我嫁出去了，赡养老人应该是兄弟们的事。其他子女也纷纷找借口，互相推诿，谁都不愿意承担赡养责任。

李老汉多次找到村干部和亲属，希望他们能出面做子女们的思想工作，但最终都无功而返。

子女们依然对老人的赡养问题推诿扯皮，让老人的生活陷入了困境。

在走投无路之际，李老汉听说检察院可以支持弱势群体起诉维权，于是抱着试试看的心态，向台前县检察院申请民事支持起诉。

台前县检察院接到申请后，迅速展开调查核实工作。检察官们通过实地走访、询问当事人等方式，了解到李老汉的实际情况以及子女们拒绝赡养的原因。

经过审查，检察院认为李老汉处于弱势地位，符合支持起诉的条件，遂于2025年5月15日作出支持起诉决定，并向台前县法院发出支持起诉意见书。检察官们表示，赡养老人是子女的法定义务，任何人不得以任何理由拒绝履行。

5月15日，李老汉向台前县法院提起民事诉讼。为了尽快解决老人的赡养问题，法院决定进行调解。

调解过程中，法官和检察官对老人的子女们进行释法说理。法官指出拒绝赡养父母是违法行为，情节严重的甚至可能构成犯罪。检察官们劝说子女们要感恩父母的养育之恩，不要让老人在晚年遭受冷遇。

经过几个小时的耐心调解，子女们终于认识到自己的错误。大儿子表示愿意承担一部分赡养费用，二儿子也同意轮流照顾老人，其他子女也纷纷表示愿意履行赡养义务。

最终，李老汉与子女们达成了和解协议，子女们承诺每月支付一定的赡养费，并轮流照顾老人的饮食起居。

那么，从法律角度看，该如何认定这件事呢？

《民法典》第1067条规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

《老年人权益保障法》第14条规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。

本案中，李老汉年老多病，已丧失劳动能力，生活无法自理，符合法律规定的“缺乏劳动能力或者生活困难的父母”的情形。

因此，他的8个子女作为成年子女，依法应当履行赡养义务。

《刑法》第261条规定：对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

拒绝赡养老人的行为不仅是道德上的不孝，更是法律上的违法。

如果子女的行为情节严重，构成遗弃罪，会被追究刑事责任。

《民事诉讼法》第15条规定：机关、社会团体、企业事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为，可以支持受损害的单位或者个人向人民法院起诉。

李老汉因年老多病、缺乏法律知识和诉讼能力，无法自行提起诉讼。台前县检察院确认李老汉处于弱势地位，符合支持起诉的条件，遂作出支持起诉决定，并向法院发出支持起诉意见书。也体现了法律在保护弱势群体方面的积极作用。

最后，百善孝为先，父母给了子女生命和养育之恩，子女应该赡养老人。尽到为人子女的本分。

对此，你怎么看？