四川广安,一大爷儿子去世,留下2个孙子孙女,大爷的儿媳,不离不弃,一直照顾大爷的

王哥说世情 2025-08-13 14:06:18

四川广安,一大爷儿子去世,留下2个孙子孙女,大爷的儿媳,不离不弃,一直照顾大爷的生活,谁知大爷遇车祸身亡,获得赔偿款63万,儿媳给他办完后事,一个外地女子跳了出来,自称大爷的女儿,赔偿款有她一份,儿媳大吃一惊,从未听说公公还有女儿,可做完亲子鉴定,儿媳傻眼,真相扑朔离奇,法院的判决更令人意外! 2025年8月12日,据红星新闻报道,公公车祸去世,留下63万赔偿款 一外地女跳出来要分赔偿款。 李某和妻子离婚后,一直和儿子生活,儿子长大,结婚生子,儿媳尹某贤良淑德,为他生下一个孙子,一个孙女。 李某和儿子住在同一个小区,孙辈们的到来,令他享尽了天伦,他每天悠哉乐哉,看着孙辈,乐的开怀。 可是,生活表面平静,谁也不知道意外哪天会来,2014年,李某儿子出了事故,突然去世,一下打破了家里的平静。 顶梁柱倒下,愁云惨淡,从此后剩下儿媳一人,带着一对年幼的孩子。 好在儿媳尹某善良,并没有放弃对老李的照顾,想着他风烛残年,不能让他孤苦一人。 尹某照顾他的生活,洗洗涮涮,缝缝补补,一切的开支,都由尹某交付。 李某看着两个孙子,心里宽慰,李家有后,他渐渐走出了失子之痛。 谁知祸不单行,灾难仿佛盯上了这个家庭。 2023年9月,老李出门溜达,一辆车驶来,迎面撞上,老李被送往了医院,不治身亡。 儿媳尹某哭的扑天抢地,丈夫走了,公公也走了,一个家支离破碎,只剩下她一个女子苦苦的支撑。 尹某忍着悲痛,给李某办理完了后事,之后,她带着两个孩子将肇事者和保险公司告到法院,要求对方给予赔偿相关的费用。 谁知突然跳出来一个外地女子,来自河南,自称是老李的女儿,跑来要钱。 尹某愣住,自从她嫁到李家,从未听说过还有个小姑子,丈夫没有说过,公公也没有提过。 可经过司法鉴定,女子和老李的确是亲生父母。 拿着份亲子鉴定,证明她是老李的亲生孩子, 经过审理,法院认为,尹某不属于老李的近亲属,驳回尹某的起诉,将女子谢某追加为了原告。 尹某感到太不公平,自己掏心掏肺,和老李亲如父女,她伺候老李,为他办理了后事。 尹某上诉,被二审驳回,2023年底,法院判决,保险公司赔偿李某孙子孙女以及女儿谢某共计63万。 可是,因为这笔钱如何分配,家属争议,定不下来,保险公司没有及时履行支付。 这时,尹某才慢慢知道,原来,公公李某在1985年和妻子唐某离婚,离婚时他们已经有了儿子李甲,李甲就是尹某的丈夫。 谁知离完婚后,李某前妻唐某又生了个女儿,依旧是李某的孩子,究竟怎么回事,当事人已经去世,当时的情景无从得知。 这个女儿就是女子小谢,她从小到大都在河南生活。 听到父亲的死讯,她才赶来,她做为父亲的女儿,也要分一瓢羹。 可尹某不愿意了,老人在世,你不来孝敬,生也不养,死也不葬,凭什么老人去世,就要分走一半的赔偿款? 2025年4月,尹某带着两个孩子告到法院,要求扣除老李的丧葬费后,剩下的赔偿款给谢某分割10%。 谢某不愿意了,我是他亲生闺女,这笔赔偿款不是遗产,是保险公司对死者近亲属的抚慰补偿金。 这笔补偿金仅能分配给老李近亲属,尹某不属于近亲属,而自己是老李亲生女儿,理应获得50%。 那么,这件事在法律上是怎么认定的呢? 《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条规定: 因侵 权行为导致死亡的赔偿权利人包括“直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。 《民法典》第1045条规定: 近亲属范围为配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。 死亡赔偿金并非死者遗产,而是对近亲属因死者死亡导致的物质损失和精神损害的补偿。 法院认定,李某的近亲属为其女儿谢某及孙子、孙女,儿媳尹某因不属于近亲属范围,无权直接参与赔偿款分配。 尹某虽长期照料李某并办理丧事,但其法律身份为儿媳,不属于近亲属,即使存在事实上的赡养行为,也不能突破法律对权利主体的限制。 《民法典》第6条规定: 民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。 在死亡赔偿款分配中,应综合考虑近亲属与死者的亲疏关系、生活密切程度及经济依赖关系。 因此,法院在扣除丧葬费后,对剩余59.2万元赔偿款的分配,未简单平均分割,而是基于以下因素: 1、生活紧密程度:孙子孙女与爷爷李某生活多年,情感更深,依赖更强。 2、赡养义务履行:谢某虽为亲生女儿,但长期未与李某共同生活,未实际履行赡养义务; 3、公平原则:尹某虽非近亲属,但其垫付的丧葬费可通过其他途径主张,但不影响赔偿款在近亲属间的分配比例。 因此,法院酌定,谢某分得16万元(约27%),孙子、孙女各分21.6万元(约36%)。 对此,你怎么看?欢迎评论区留言讨论。 关注@王哥说法 学法律知识

1 阅读:43752

评论列表

扬 帆

扬 帆

577
2025-08-13 19:16

对儿媳妇不公,这法律有缺陷,需人大更改,对不劳而获的人,坚决反对。

用户17xxx82 回复 奋斗 08-14 12:29
8元都是不应该……不要脸

奋斗 回复 08-14 12:06
给这个女儿8万己经很多了

用户10xxx36

用户10xxx36

415
2025-08-13 19:32

亲生父亲一天也没有照顾过,一天也没有赡养过,死了就跑过来分钱。这世道,真的是牛鬼蛇神重出江湖了。

小文子 回复 08-14 13:34
那是嫁出去的女儿不捅破如果告到法院一告一个准,法律面前儿女平等是风俗习惯大还是宪法大?一般家庭也没有多少财产所以出嫁女不惦记否则亲情就断了,如果富贵家庭就没有这么好说话了。

凡尘之外 回复 08-14 15:05
我们这边是古城,基本上都有房子出租,一男一女,嫁出去的女儿回来闹的是极少数,两个女儿嫁出去一个的,另一个过几年嫁妆霍霍完了,或者眼红了回来闹的太多了。

老三

老三

137
2025-08-13 19:22

是不是这样认为,儿子在世后儿媳也没有赡养老人的责任

凡尘之外 回复 08-14 15:08
那这钱女的那份就得扣着,赡养老人和安葬费给了再说,真特吗的不要脸。

NEW 回复 08-14 12:39
对 这是真的

rubizhou

rubizhou

112
2025-08-13 20:01

儿媳,女婿不是第一继承人,在配偶去世后尽到赡养义务的可以成为第一继承人,儿女没有尽赡养义务的可以取消第一继承人资格,

看破红尘不剃头 回复 08-14 08:16
这是赔偿款 是可以分到钱的 要是留下的家产 就分不到了

用户10xxx41

用户10xxx41

88
2025-08-13 20:43

这是鼓励以后儿媳女婿别尽孝

用户10xxx40 回复 08-13 22:01
这个案件的判罚,说明有内奸故意制造事端,祸乱中华

曹尚云

曹尚云

81
2025-08-13 20:16

抚养费不出还有脸分钱,垃圾

用户13xxx09

用户13xxx09

60
2025-08-13 19:28

这种亲女生跟旁人有什么区别

静月吟风 回复 08-14 12:56
旁人不会耒抢死人钱。这是白眼狼

汤森

汤森

59
2025-08-13 21:49

法律上说的公平公正,就此事而言:所谓的亲生女儿,如真实未履行过女儿职责而可分得27%赔偿款,而做儿媳的却代丈夫履行了做儿子的应尽职责而分文未得。法律上说的公平公正,在这似乎是完全不合情理吧。

百花酒队

百花酒队

54
2025-08-13 20:33

法律是无情的你们难道不知道吗?

承运 回复 08-14 12:00
但是法律要必须是正义的

凡尘之外 回复 承运 08-14 15:13
法律虽然也维护公平和正义,但本质是维护社会秩序,这个说法在已经广泛传播。

阿兹猫aiq

阿兹猫aiq

52
2025-08-13 19:10

这逗比的猴子跳出抢钱,但这钱跟畜牲一样的女渣渣有何关系?

用户10xxx87

用户10xxx87

50
2025-08-13 21:32

开除这法官,是法盲。

用户56xxx24

用户56xxx24

40
2025-08-13 21:27

这个案例就是严重地打击中国人的“孝道”!

园园

园园

34
2025-08-13 20:05

丧事办完了?火化没有?火化以后如何做亲子鉴定?

黎明星201276 回复 08-13 23:50
之前有个官司,说人死了做不了亲子鉴定

用户10xxx48 回复 08-14 11:51
还有个揭露此事的,或者做发棺的孩子吖!

Archangel

Archangel

32
2025-08-13 22:18

儿媳赡养期间的费用应该让女儿分担

因为遇见你 回复 08-14 02:05
是女儿承担,儿媳没必要分担

用户17xxx85 回复 08-13 22:59
就是

亚亚

亚亚

31
2025-08-13 19:15

不公平

麟记

麟记

29
2025-08-13 22:17

这个垃圾法院为什么这样判,完全没有理由啊,公理何在?

用户10xxx22

用户10xxx22

27
2025-08-13 20:50

儿媳妇带着两个孩子一起去法官家里住下

橘子2号 回复 08-14 08:25
你得先找到人家住哪里,法官的住宿地址不会随便透露出去的

用户10xxx45

用户10xxx45

19
2025-08-13 22:30

有这种做女儿的,一天都没照顾过老人,老人死了还要跑來分钱,拿走16万,也会遭天谴的

用户10xxx75 回复 08-14 13:35
支持法官判决给钱!但附加一个条件,把白眼狼用狗链子拴着在坟头边守护坟墓三年以上!作为讨死者生前未尽孝道的处罚!这样子合法合情合理!

远山

远山

15
2025-08-13 23:40

法院判决不合常理,儿媳有照顾老人的义务但没有分遗产的权利,怎么摆道理的??是不是叫天下所有儿媳以后别管老人,这个义务让子女去做!

( ・ิϖ・ิ)っ 回复 08-14 02:25
那不是遗产

三防牛老大

三防牛老大

13
2025-08-13 22:20

以后老人由民法来养。

用户10xxx24

用户10xxx24

13
2025-08-13 21:59

这样判,以后儿媳,更不会孝敬公婆的

用户10xxx90

用户10xxx90

11
2025-08-13 22:24

法律有时候也很奇葩,人好好的死了,如果没有遗产,你根本就不知道有几个孩子,如果你有几个亿,那。。。

用户11xxx52

用户11xxx52

10
2025-08-13 23:22

这次判决有失公允,对尽孝之人儿媳妇没有实际意义的认可,反而对明知有父却未尽一天孝道之人偏袒

转角遇到爱

转角遇到爱

10
2025-08-13 19:15

女儿分5万,未尽义务

用户17xxx85 回复 08-13 22:59
这样很合理,在农村一分钱不给都没问题,除了有血缘关系,根本就不认识,也从来没尽过孝,没养过人家一天

冰冷炎热

冰冷炎热

10
2025-08-13 23:10

以后,儿媳或者女婿赡养老人,可能要考虑再三了。不是近亲,养了白养,令人寒心。

波哥

波哥

9
2025-08-14 02:03

法不外乎人情,不讲道理要法有何用,作为法律的执行者不能死板教条!

用户10xxx03

用户10xxx03

8
2025-08-13 23:03

这个判决是鼓励以后女婿和儿媳不需要赡养对方老人了,是吗?

夜魅

夜魅

8
2025-08-13 21:43

不想评论,恶心

甘树

甘树

8
2025-08-14 00:05

这种法律纯粹打胡乱说,在婚姻存续间,儿媳,女婿都该是老人的子女,啥子儿媳,女婿莫有赡养义务,那请问,你们娶媳妇回家干嘛,古话说,多年的媳妇熬成婆,就是要伺候公婆,古话有说,婿当半子,就是说一个女婿半个儿子,女婿也要赡养老丈人。总的来说,不管是公婆,岳父母都该赡养。尽了赡养义务的都该分财产。莫有赡养老人的就是亲生子女都不该分财产。

怡然

怡然

7
2025-08-13 20:36

不公平,有血亲关系但是没有负责的不应该拿那么多给个3万左右就可以

秋天的枫

秋天的枫

7
2025-08-13 23:22

天平倾斜了,以后谁还赡养老人,反正最后都有份。

梦的彼岸

梦的彼岸

6
2025-08-14 00:28

这样判,凉了人心。只要有血缘,可以压倒一切号,以后谁还做傻子。

用户14xxx21

用户14xxx21

5
2025-08-14 05:39

儿子去世后,儿媳没有赡养公公的义务,所以赔偿款应该首先扣除儿媳这么多年照顾公公的劳动价值,按照保姆的市场价格计算,然后再进行分配!

会飞的梦

会飞的梦

5
2025-08-13 22:05

不公😡

用户18xxx36

用户18xxx36

5
2025-08-14 02:07

这女儿的作用就是分遗产的?这么多年没有回来探望,算不算遗弃罪?要继承也可以,儿媳妇这些年照顾老人,按5万/年的工资计算,还有老人的吃穿用度,每年按3万计算,全款补齐再来分遗产。

Williamauyeung

Williamauyeung

4
2025-08-14 01:38

法律条文中有规定,给孙子孙女百分之21.6就己经考虑了儿媳妇的所做所为了,法官己经尽力帮了她…….。

菜ゞ尐白

菜ゞ尐白

4
2025-08-14 02:31

[滑稽笑]其实,这里也可以起诉这个姑姑的,两个孩子可以的去搞点生活费[哭着笑][哭着笑][哭着笑]因为两孩子的爸爸没有了,按法律来说,姑姑就有责任帮抚养了[哭着笑][哭着笑][哭着笑]

用户13xxx70

用户13xxx70

4
2025-08-14 14:51

瞎判,啥冒出个无情冷血的女儿,还分的较多

望岸

望岸

4
2025-08-14 09:38

即然法官这样判结,那需要李老汉的女儿把这么多年该扶养老人的费用扣除,没亲自照顾老人生老病死部分,按请护工结算,算清后和该分的赔偿相抵扣,多还少补,是亏是赚,全靠李老汉女儿的命了!这才是该有的法规!

陈枫是我

陈枫是我

4
2025-08-14 04:42

如果说赔偿款是对近亲属因死者死亡导致的物质损失和精神损害的补偿的话,请问他这个女儿有什么物质损失?一辈都没见过几次面的人有精神损害吗?

有钱能使狗推磨

有钱能使狗推磨

4
2025-08-14 08:55

反过来说,儿媳就该哈哈大笑三天么?丈夫挂了,以后儿媳根本不用继续做牛做马照顾端屎端尿了,心里乐开花就行,反正没有法律照顾义务,也没有违法。。。。这种法律很奇葩

花姨

花姨

4
2025-08-14 09:49

一点不支持,虽然是女儿,但未尽赡养老人义务,儿媳妇在丈夫死后对老人也没义务。那么多年的照顾按保姆市场价叫他女儿平分才行

用户18xxx66

用户18xxx66

4
2025-08-13 21:16

法官[敲打]

三月天

三月天

4
2025-08-14 00:59

这种女儿一分钱都不能分!眼里只有钱,毫无亲情,畜牲不如。

大马

大马

4
2025-08-14 00:40

比较公平,人家是亲生女儿应该得一份,孙子孙女的不就是儿媳妇的吗,,她拿着养大两个儿女

用户10xxx90

用户10xxx90

3
2025-08-14 10:07

不公平,女儿,一点的都没有照顾父亲,就不应分钱,那份钱应该%80分给孙子,孙女。%20分给儿媳妇。这样子,有%90的人认为比较合情。

西门吹雪

西门吹雪

3
2025-08-13 22:07

看的好生气

Williamauyeung

Williamauyeung

3
2025-08-14 01:37

法律条文中有规定,给孙子孙女百分之26就己经考虑了儿媳妇的所做所为了,法官己经尽力帮了她…….。

大气磅礴

大气磅礴

3
2025-08-13 21:40

不过自己的孩子分了,也算还好吧

用户14xxx01

用户14xxx01

3
2025-08-14 10:51

法律有缺陷,需要完善,对不劳而获的人坚决反对

NSTF

NSTF

3
2025-08-14 01:41

这就是专家定的

用户12xxx30

用户12xxx30

3
2025-08-14 03:54

可以以发工资形式给儿媳嘛,这么多年不能白干嘛!

就在今天

就在今天

3
2025-08-14 14:01

那还有40%呢?给小编吃啦?

用户18xxx33

用户18xxx33

3
2025-08-14 12:38

法院这种处理方式再告诉你,儿子不再,儿媳妇可以不用履行赡养公公和婆婆的义务

用户10xxx24

用户10xxx24

2
2025-08-14 04:54

懒得评呀,看了都来气!

用户18xxx14

用户18xxx14

2
2025-08-14 10:23

虽系直系亲属!可毫无良心者、从未履行善老后人者,应一律不分遗产或极少分遗产!不能寒了真正尽孝者的心!民法典则存在漏洞!!

用户18xxx77

用户18xxx77

2
2025-08-14 00:44

谢某没履行赡养丧葬义务,干嘛要分她?

小五

小五

2
2025-08-14 02:09

糊涂鬼太多了!

用户10xxx64

用户10xxx64

2
2025-08-14 14:41

…公平公正的法律也得尊照事实依据…!人性化处理最贴人心…!虽那女子是亲生…却从未履行过子女义务…!儿媳虽非近亲,却一直照料老人…!种什么因、应得什么果…!规定是死的、人的良知是鲜活的…!!

索朗平措

索朗平措

2
2025-08-14 06:20

问题是,老人已死是如何做亲子鉴定的?

用户14xxx32

用户14xxx32

2
2025-08-14 08:10

可以把坟掀翻

zhang jian

zhang jian

2
2025-08-14 14:45

这个案例会不会上教科书呢?

生龙活虎

生龙活虎

2
2025-08-14 00:44

法律应该重新改了、一生不照顾和探望生父母、应该取消继续资格

追风

追风

2
2025-08-14 00:55

那个盒子,分一半给他女儿带回去,以后各拜各的!

越宅越胖plus

越宅越胖plus

2
2025-08-14 11:12

看明白了,就是谁得利谁赡养。儿媳女婿不要孝顺公婆丈母娘,因为这是儿子女儿应该做的,只要不阻止他们孝顺就行。

北极

北极

2
2025-08-14 01:00

唉😮‍💨咋家也有个啥都不出不管还老索取的就想等着以后坐享其成的[裂开]

用户53xxx60

用户53xxx60

2
2025-08-14 03:26

不赡养有义务分钱,那孙子孙女不是亲人吗,不是合法继承人吗

用户10xxx46

用户10xxx46

2
2025-08-14 14:27

太不公了

用户10xxx24

用户10xxx24

2
2025-08-14 10:12

说明了儿媳不要孝敬老人,女婿不要管丈母娘死活,与你无关!就是饿死上法院也找近亲属去,你不是!

用户17xxx32

用户17xxx32

2
2025-08-14 03:39

给他女儿一部分才产生律师费,提成费?严重不公,

用户12xxx43

用户12xxx43

2
2025-08-14 15:09

这是哪门子的道理?气人。

想变成老鼠

想变成老鼠

2
2025-08-14 13:40

要赡养的时候就是近亲属,分钱的时候就有好远爬好远

用户10xxx39

用户10xxx39

2
2025-08-14 06:36

这个女人脸皮真厚,应该不能分一毛钱,

执著的人~韩兴民

执著的人~韩兴民

2
2025-08-14 09:00

法官是传盲

凡人冰

凡人冰

2
2025-08-14 01:04

老人去世了,怎么做到亲子鉴定的?父女血缘关系不能通过第三人来确认。

国服喷子

国服喷子

2
2025-08-14 10:22

都要钱了,还要啥脸

用户10xxx32

用户10xxx32

2
2025-08-14 13:58

如果没有这63万,这女儿也就不存在了

用户12xxx78

用户12xxx78

2
2025-08-14 11:43

法律是死的,法官是活的!对不尽赡养父母义务的人,可以象征性少分,支付27%太高了!助长了不劳而获的歪风!

总有刁民想害朕

总有刁民想害朕

2
2025-08-14 12:15

按照这个判决,假如儿子死了,因为儿媳不是近亲属,所以儿媳也就没有赡养公婆的义务,以后死了儿子又没有能力生活的全部找这个法官去吧,还有就是既然儿媳没有义务赡养老人,那么在老人去世前照顾老人应该折算护理费给儿媳,等于说老人享受了儿媳的照顾,人死了护理费还赖账了,结清了护理费剩下来的才能给孙子和女儿分配。

用户91xxx01

用户91xxx01

2
2025-08-14 12:55

结果儿媳带着孩子忙前忙后和公公共同生活多年没得赔偿金

用户12xxx73

用户12xxx73

2
2025-08-14 09:22

不承认,不同意亲子鉴定就行了!非法的鉴定无效。

愚人

愚人

2
2025-08-14 08:53

法律应该结合实际情况和人情

爱无所谓

爱无所谓

2
2025-08-14 13:55

让我们在一次看到不要脸的人是多么无耻

默默无闻

默默无闻

2
2025-08-14 13:33

估计这个判案的…

承运

承运

2
2025-08-14 12:16

我们村有过跟这个差不多的案例,老太太的儿子病逝,是儿媳和孙子一起给老太太养老的,女儿嫁外地平时也不来往,老太太车祸住院期间她女儿说离得远不方便去,老太太去世了打电话告知女儿 她第一句话就是问赔了多少钱,也回来了,说要拿走一半的钱,最后闹到法院,判决是女儿虽是直系亲属但是未尽到应尽的赡养义务 不予支持。虽然儿子病逝 但儿媳妇一直赡养老人,并且儿子夫妻关系与老人共有财产关系,人伦道德上儿媳也可作为直系亲属关系。只判给女儿30000块钱,女儿不服上诉中级法院被驳回

龚杨

龚杨

2
2025-08-14 09:15

拜托大家好好读读法律,死亡赔偿金不是遗产,是直接赔给近亲属的,儿媳可以分遗产

土 wei

土 wei

1
2025-08-14 12:05

非婚生子合法化,结婚证和婚姻还有啥意义?

李佑心

李佑心

1
2025-08-14 12:08

法律应判女儿现金补偿儿媳照顾老人的付出就行了,按当地市场行情赔付就行了。

是态度也好

是态度也好

1
2025-08-14 11:08

别人分一杯羹,你谢某要来分一瓢羹…

东东美食店

东东美食店

1
2025-08-14 13:39

穷在闹市无人问,富在深山有远亲。

木子宏

木子宏

1
2025-08-14 07:11

儿媳应反诉继承人索要劳务付出

黑哥

黑哥

1
2025-08-14 13:10

这法官真是让人不敢恭维

在水一方

在水一方

1
2025-08-14 03:11

在没有儿子的情况下儿媳能赡养公婆应该视为女儿

Cy_yu

Cy_yu

1
2025-08-14 06:39

女儿恶心死了,没有尽责。还来分钱,法律漏洞

总有刁民想害朕

总有刁民想害朕

1
2025-08-14 12:10

按照这个判决,假如儿子死了,因为儿媳不是近亲属,所以儿媳也就没有赡养公婆的义务,以后死了儿子又没有能力生活的全部找这个法官去吧。

清风徐来

清风徐来

1
2025-08-14 13:30

不可能,保险不会没写受益人

时光不老

时光不老

1
2025-08-14 13:50

该有人情味的时候没有

虎啸

虎啸

1
2025-08-14 12:05

法律也不能违背公序良俗!一个没见面的孩子,凭什么领赔偿金?死者若是能醒来也不会给!

满汉全席

满汉全席

1
2025-08-14 11:08

这是死亡赔偿金,遗产闺女无权分,法律就是这么定的,没法

老Ren

老Ren

1
2025-08-14 14:11

几个问题: 1、事情真假值得怀疑。 2、一个在四川,一个在河南,之前无任何联系,是如何知道的呢? 3、尹某赡养费不应该补偿吗? 4、除了血缘关系外,无任何关系,为什么分配比例那么高?

王哥说世情

王哥说世情

感谢大家的关注