男子电梯殴打女子，被保安暴揍一事中，保安的行为是正当防卫吗？显然不是，在男子没有

男子电梯殴打女子，被保安暴揍一事中，保安的行为是正当防卫吗？显然不是，在男子没有反抗能力的情况下，保安仍然不依不饶，已经超出了防卫的目的，构成故意殴打他人。 想象一下，一个普通小区电梯里，突然爆发激烈冲突，一名男子对女子动手，保安冲上前去，本该是见义勇为的英雄时刻，却在男子无力反抗时继续下手，这到底算正当防卫还是过火了？事件曝光后，网上议论纷纷，有人叫好，有人质疑法律界限。 这事儿的主角叫曾某宇，1998年出生，海口本地人，今年26岁，平时干些普通体力活儿，收入不高，生活圈子小，爱喝点小酒解闷儿，跟女朋友处了好几年，俩人因为日常鸡毛蒜皮的事儿没少闹别扭。4月5日那天凌晨，他喝多了，脑子一热，就在小区电梯里对女朋友下手了。这家伙身材中等，喝醉后力气大，行为冲动，以前没啥犯罪前科，但这次酒精上头，直接把事儿闹大。女朋友是他的长期对象，瘦瘦的，工作也普通，在冲突中完全处于弱势，没法有效抵挡他的攻击，事后也没公开太多个人信息，就知道她当时被打得够呛，赶紧逃离现场。 保安呢，是小区物业聘的正式员工，海口本地保安公司派过来的，具体名字没对外说，但从视频看，他身板结实，反应快，平时负责巡逻维护秩序，有处理突发事件的经验，以前也帮着调解过邻里纠纷。公司后来确认，他是正规培训上岗的，轻微受伤后没耽误继续干活儿。这保安不是那种年纪大的退休大爷，而是有两下子的年轻人，体重估计八十公斤上下，力气足，在关键时候没退缩，直接上手制止。 事件发生在海口龙华区一个普通小区，4月5日凌晨两点左右，曾某宇喝醉酒后，因为跟女朋友的一些小纠纷，在电梯里开始动手。他先是拖拽女朋友进电梯，然后多次击打她的头部和身体，女朋友试图挣脱但没成功。保安巡逻时听到动静，赶过去口头制止，曾某宇没理会，还转而攻击保安，先是用手指戳保安，然后挥拳打保安肩膀和头部。 保安挨了几下后开始反击，先挡住攻击，然后连续出拳击中曾某宇的下巴、腹部和胸口，曾某宇渐渐招架不住，倒在地上。女朋友趁这个空档逃出电梯。曾某宇双手抱头蹲在角落，已经没力气还手，但保安没停，继续多次击打他的背部和头部，直到曾某宇完全趴下。 从法律角度分析，刚开始保安的反击是为了制止正在发生的暴力，符合防卫条件，因为不法侵害还在持续，对女朋友和保安本人都构成威胁。但后来女朋友已经离开，曾某宇无力反抗，求饶状态下，保安的继续击打就超出了必要限度，不再是单纯防卫，而是带点泄愤意味，涉嫌故意伤害他人。根据治安管理处罚法，殴打他人可处拘留和罚款，情节轻重决定处罚力度。 网上有不少人觉得保安做得对，大快人心，但也有人指出防卫有界限，不能无限扩大。曾某宇的攻击先发，保安初始响应合理，但后期部分行为可能过当。整个过程视频记录清楚，显示保安没用工具，就靠拳头，但力度不小，曾某宇被打后没法立即起身。 这事儿暴露了家庭暴力的常见性，很多类似事件因酒精引发，保安的介入及时救了人，但也提醒大家，防卫要适度，否则容易从英雄变被告。社会讨论中，有人强调保安职责，有人担心过度惩罚会让见义勇为变少。 事件视频上网后，迅速传播，引发热议，有人支持保安，有人担心互殴认定。警方介入调查，海口市公安局龙华分局4月12日晚通报，曾某宇涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，不仅因为打女朋友和保安，还在被带离时砸坏小区车辆玻璃和保安亭设备，造成财产损失。他当时情绪激动，继续破坏，民警赶到才控制住局面。 保安的行为经警方评估，认定为正当防卫，无需承担责任，因为他是为了制止不法侵害，且整体没超过限度。公司表示保安轻伤，继续上班，获见义勇为认可。女朋友安全脱离，没进一步伤情报道，曾某宇拘留后接受审讯，案件还在办理。 律师分析指出，保安履职正常，初始反击保护受害者，后续虽激烈但在情理中，没构成过当。曾某宇面临司法惩处，可能判刑，财产破坏加重罪名。整个事件从电梯冲突扩展到财产损毁，警方响应快，维护了秩序。 这事儿闹大后，小区加强巡逻，居民议论保安作用，有人说需要更多这样有担当的保安。曾某宇的结局是自食恶果，保安继续工作，女朋友生活恢复平静。社会层面，类似事件提醒大家，酒后控制情绪，保安职业也需培训防卫技巧，避免争议。 再多说说后续影响，网上讨论持续几天，有人分享类似经历，呼吁加强反家暴教育。警方通报澄清事实，避免谣言扩散。曾某宇的拘留期内，可能反思行为，但负面影响已成定局。保安虽没受伤严重，但事件让他更警觉。整体来说，这类事儿在城市小区常见，处理好能促进和谐。 这事儿从头到尾都挺扎心的，保安到底该不该继续打？你们觉得呢？欢迎在评论区说说看法，一起聊聊类似事件怎么防。