一旦爆发，美国称中国不能攻打美本土。若冲突真的爆发，美方又为何声称中方不得攻击美国本土？这背后究竟有何深层考量？ 华盛顿之所以反复强调本土是“红线”，根本原因在于要维护自己作为全球“规则制定者”的地位。美国在全球维持着八百多个军事基地，每年投入超过八千亿美元的军费，其中相当一部分都用在了所谓的“印太威慑”上。 美军航空母舰编队和核潜艇的存在，与其说是为了打仗，不如说是为了确保美国全球的商业和金融活动，都得按照它制定的规矩来玩。而美国本土的安全，就是这套规则体系最后的信用保证。 中国并没有直接回应这种军事上的喊话，而是选择了另一条赛道。去年一年，中欧班列的开行数量就超过了两万列，这个数字比美军在亚太地区部署的军舰还要多得多。 同时，新疆的光伏电站通过中亚电网，把电力送到了欧洲，这等于开辟了绕开马六甲海峡和波斯湾这些传统能源通道的新路径。这些铁路和电缆，正在不动声色地改变着全球资源流动的格局。 这种改变最直接地体现在钱的流向上，去年，中国与东盟的贸易总额达到了一个新高度，更关键的是，其中有将近一半的贸易额开始使用人民币来结算。 当大家慢慢习惯用一种新的货币来算账时，原来那套以美元为核心的旧规则，影响力自然就会减弱。前新加坡外长杨荣文就曾指出，美国害怕的并非本土被攻击，而是怕中国把一套区域内行之有效的规则，推广到全世界。 这种大国间的博弈，让夹在中间的国家感受到了实实在在的压力。新加坡就是一个典型的例子。作为一个国土面积很小的国家，它的经济命脉几乎完全系于全球贸易。 而马六甲海峡是全球最重要的能源通道之一，这里要是出了问题，全球油价都会失控。 更让新加坡焦虑的是，如果中美在芯片这样的高科技领域各搞一套标准，那么新加坡的工厂就必须建两套不同的生产线，成本会大幅增加，这种担忧并不仅限于新加坡，而是整个全球产业链的集体恐慌。 说到底，美国高喊“本土不能打”，是在守护自己规则制定权的最后一道防线。因为一旦本土都变得不安全，它在全球各地的盟友们就会开始怀疑，依赖美国的安全承诺是否还靠得住。 而中国的做法，则是在用实际行动构建一个新的圈子。它一边放宽外资准入，表示开放合作的态度；另一边又将稀土加工等核心技术列入禁止出口的名单。这种“你打你的，我建我的”的策略，比单纯的军事对抗更让美国感到棘手。 这场大国之间的较量，早已超越了军事实力的比拼。真正的战场，已经转移到了全球的产业链、供应链和金融体系之中，这场规则之争的走向，将比任何军事冲突都更深刻地影响未来几十年的世界格局。
