假如普京去世了，战争会不会立即结束？我直说吧，普京要是今天在任上去世了，你最好祈祷不要爆发世界大战。要知道，普京在俄罗斯可以说是最温和的鸽派了，很多俄罗斯的极端民族主义者都是对其不满的，认为普京太软弱。所以，如果普京死了，上台的必将比普京更加鹰派。 普京执政 24 年来，已经将俄罗斯的政治、军事、经济权力高度集中于总统府。根据俄罗斯宪法，总统是武装力量最高统帅，直接掌控国防部、安全会议等核心机构。 这种体制意味着普京的个人意志对战争决策具有决定性作用。但另一方面，俄罗斯国内存在一股强大的民族主义势力，他们认为普京在乌克兰问题上的策略过于保守。 例如，自由民主党主席斯卢茨基曾公开批评俄军推进速度太慢，主张对乌克兰实施更严厉的打击。如果普京突然离世，这些鹰派势力很可能借机上位，推动战争进一步扩大。 更关键的是，俄罗斯社会对战争的支持度并未因制裁而下降。2025 年 4 月的民调显示，82% 的俄罗斯人信任普京，83% 认可他的工作。 这种民意基础为继任者继续战争提供了合法性。乌克兰前防长列兹尼科夫曾直言，只有普京下台或去世，和平才有可能到来。 但他忽略了一个事实：俄罗斯民众对领土扩张的支持，已经形成了一种难以逆转的社会共识。即便新领导人想缓和局势，也必须面对国内舆论的压力。 从军事层面看，俄军的作战体系并不完全依赖普京个人。 根据最新情报，俄军总参谋部已制定了 2025 年下半年的总攻计划，目标是彻底控制顿巴斯和扎波罗热地区。这种大规模军事行动一旦启动，就像一列高速行驶的火车，很难在短时间内刹车。 更值得注意的是，朝鲜士兵已加入俄军作战序列，总兵力超过 16 万。这种外部力量的介入，使得战争的惯性进一步增强。 北约近期启动了 “东部侧翼威慑线” 计划，在波罗的海地区部署了多个旅级战斗群，并在芬兰设立联合指挥机构。 如果俄罗斯出现权力真空，北约很可能借机加强对乌克兰的军事援助，甚至直接介入冲突。 而美国虽然表面上推动停火，但特朗普政府已批准向乌克兰输送更多防御性武器，并考虑对俄实施更严厉制裁。这种矛盾的政策，可能进一步刺激俄罗斯采取极端行动。 历史经验也值得借鉴，2016 年土耳其未遂政变后，埃尔多安政府借机清洗了军队和司法系统，巩固了集权统治。 类似地，普京去世后，俄罗斯新领导人可能会通过强化战争动员来转移国内矛盾，甚至将战火引向摩尔多瓦、格鲁吉亚等邻国，以证明自己的强硬立场。 这种 “战争转移论” 在历史上屡见不鲜，而俄罗斯目前的政治生态，恰恰为这种策略提供了土壤。 不过，也有一些因素可能延缓战争升级。例如，统一俄罗斯党作为普京的主要支持力量，可能倾向于选择一位能够维持现状的继任者，避免激进政策引发社会动荡。 此外，俄罗斯经济对能源出口的依赖度高达 40%，如果战争进一步扩大导致油价暴跌，国内经济压力可能迫使新政府寻求谈判。但这些因素的作用，很大程度上取决于权力交接的稳定性。 综合来看，普京去世后的俄罗斯，更可能出现 “强人政治 2.0” 而非政策转向。新领导人需要在维护国内稳定和满足民族主义诉求之间找到平衡，而继续扩大战争可能成为最直接的选择。 正如俄罗斯民众所言：“普京是硬汉，但不是鹰派。如果他不在了，乌克兰才真的危险。” 这场战争的本质，早已超越了个人意志，而是俄罗斯重塑地缘政治格局的必然选择。
