特朗普、普京将于下周五在阿拉斯加会晤,泽连斯基会同意割让顿巴斯地区吗? 特朗普和普京下周五要在阿拉斯加见面了?这事儿可不小,尤其是他们还提到要谈乌克兰战争的和平协议,甚至可能涉及领土交换。 泽连斯基真的会同意割让顿巴斯地区吗?咱们得把这事儿掰开揉碎了看, 先说说这两位领导人的会晤。 特朗普在“真相社交”上宣布,8月15日将与普京在阿拉斯加会面,讨论结束乌克兰战争的方案。 阿拉斯加这地方可不简单,历史上曾是俄罗斯的殖民地,后来被美国买下,选这儿当会面地点,既有历史象征意义,又能减少政治敏感性。 俄方随后证实了这个消息,还透露可能在会晤后邀请特朗普去俄罗斯继续谈,这说明美俄都有意推动和谈,但背后的算盘可不一样。 特朗普的幕僚已经向欧洲和乌克兰官员透露了普京的计划,核心是乌克兰割让顿巴斯地区和克里米亚,冻结现有战线。 普京在与特朗普的特使维特科夫会晤时提出了这个方案,要求乌克兰放弃这些领土以换取停火,但泽连斯基会答应吗? 看看他的最新表态就知道了,8月9日,泽连斯基在社交媒体上明确表示,乌克兰宪法不允许割让领土,和平必须建立在尊严之上。 他强调乌克兰愿意采取行动实现和平,但任何排斥乌克兰参与的方案都是无效的,这态度很坚决,可现实情况真的能让他坚守底线吗? 乌克兰的处境其实挺艰难的,顿巴斯地区大部分已被俄罗斯控制,克里米亚自2014年就被吞并。 战场上,乌军虽然多次反击,但收复失地的难度极大,美国评估认为,完全推回俄军成本太高,欧洲对长期援助也出现疲态。 这种情况下,国际社会开始讨论是否承认现状以换取停火,但对乌克兰来说,这意味着数百万民众生活在俄方控制下,战争的政治目标被部分放弃。 泽连斯基在公开场合拒绝割地,但私下里是否有妥协的可能? 国际反应也很关键,欧盟明确反对在没有乌克兰参与的情况下达成协议,强调欧洲必须参与谈判。 德国、法国等国表示,任何协议都不能强迫乌克兰屈服,否则就是“强权即公理”,这给美国施压乌克兰增加了难度,毕竟欧洲是乌克兰的重要支持者。 如果欧盟不配合,美国的方案可能难以实施,但特朗普似乎想绕过欧洲,计划先与普京会晤,再举行美俄乌三方会谈,把欧洲晾在一边。 这可能引发美欧信任危机,甚至影响北约的团结, 美国国内政治因素也不容忽视,特朗普急于在任期内促成和平协议,以此提升政治资本。 他的幕僚提出的方案包括停火、领土交换和乌克兰放弃加入北约。但这些条件是否现实?乌克兰一直希望加入北约,以获得安全保障。 如果被迫放弃,不仅会损害国家安全,还可能引发国内民众的不满,此外美国国内对乌克兰的支持也存在分歧,部分人认为继续援助是无底洞,应该止损。这种压力可能传导到泽连斯基身上。 俄罗斯的战略意图也值得琢磨,普京提出的方案看似冻结战线,实则想合法化现有控制,他还希望西方解除制裁,归还被冻结的资产。 如果协议达成,俄罗斯不仅能巩固领土成果,还能获得经济喘息的机会,但乌克兰和西方会轻易让俄罗斯如愿吗? 战场上,俄军仍在顿涅茨克地区推进,试图扩大控制范围,为谈判增加筹码,这说明俄罗斯可能并不满足于现状,而是想进一步施压。 顿巴斯地区的历史和居民意愿也是重要因素,顿巴斯长期存在分离主义倾向,部分居民对乌克兰的认同度较低。 2014年公投显示,多数顿巴斯人支持独立,但乌克兰政府认为这是俄罗斯操纵的结果。如果割让顿巴斯,法理上如何处理? 居民的意愿又该如何考量?这些问题不解决,协议很难获得国际认可,综合来看,泽连斯基同意割让顿巴斯地区的可能性极低。 他的公开表态和乌克兰宪法都不允许,国内民众和军方也不会答应,但乌克兰面临的压力实在太大,战场上的劣势和国际支持的不确定性可能迫使泽连斯基做出妥协。 然而,这种妥协的代价是巨大的,不仅会损害国家主权,还可能引发长期动荡,未来的路怎么走,不仅取决于美俄的博弈,更取决于乌克兰能否顶住压力,争取到更有利的条件。
特朗普、普京将于下周五在阿拉斯加会晤,泽连斯基会同意割让顿巴斯地区吗? 特朗普和
毛飞爱体育
2025-08-09 22:52:19
0
阅读:46
联合会
海牙:全体都有,死活不管出发