生物学都能跟毛选扯上关系？ 太离谱了。 这就是学术投机。
生物学都能跟毛选扯上关系？ 太离谱了。 这就是学术投机。
佘宗明
2025-08-08 11:25:44
0
阅读：2758
番和尚
教学可以。看清楚人家的题目
小封
本来就可以啊，你看过毛选吗，比如当初和毛主席讨论物质，毛主席和别人讨论物理，人家回答最小的物质是原子，毛主席说虽然我不懂物理，但是从马克思唯物理论来说物质是无限可分割，现在觉得原子是最小是因为技术还达不到。
天哥 回复 08-09 11:20
事实证明毛主席没有说错，原子还可以再分，原子核、质子、电子…
小光
人家是教学用的，没问题
珠江水逝
夏虫不可语冰，这个故事可听过？
一生de风景
生物学教学，没毛病
落籽尘埃
人家是生物学教学，为什么不能跟毛选有关系？喷子好歹长一双眼
用户10xxx36
毛选里面有详实的矛盾论实践论方法论，涉及认知世界和改造世界的哲学底层逻辑，其中教学本质就是这些底层逻辑的具象化，理解越透彻，具象化教学越好。某些自诩西方文明理性的贵物，对达尔文如数家珍，看见个生物学就连后面的教学才是表达重点都理解不了，扒光放萝莉岛让霍金见了都硬不起来
仙宿凡尘
看清楚题目 是生物学教学不是生物学 这样没毛病
用户14xxx78
内容没啥问题。毛选包罗万象，跟万物相连。我只是觉得现在的论文题目越来越长，越来越让人摸不着头脑。
CONAN李泽
屁文科，永远只会蹭理科的边缘。
和尚
这种方式扯淡的还真的不少
无式亮
你家说的是生物学教学，又不是生物学，一个社科类，一个自然科学，俩回事儿！总有某些垃圾，看到伟人思想就应激，具体什么成分不言而喻
4821828
人家论文是哲学与科学的关系。题目没毛病，不知道写的怎么样。本文作者这水平……
用户13xxx49 回复 08-11 10:28
现在的文科生，很多连基本的阅读理解能力都不行，还天天去挑理科的毛病
中夏骑士 回复 用户13xxx49 08-11 12:11
不好意思哦，做研究有些思想，有些逻辑，有些方法，真的靠科学的思维去解决，去发现。没有方法论做指导，俗称，没脑子。
xzlg84
建议重学小学语文
ZJW
有问题吗？
用户15xxx60
小编初中毕业了吗？
下凡子
课程思政，很多时候要学习引用到伟人思想！
冬萍一笑大同订婚巴西牛排国产EG
哲学可以统筹、指导一切科学研究的底层逻辑，有个毛线问题？
巴伦支海手术刀
这个讲得是怎么教学，这个应该可以吧
转转验机
毛选有很多哲学思想，比如《矛盾论》《实践论》，哲学指导教学、科研，这不就是马哲的观点吗
用户18xxx74
题目还是有点大
剑号巨阙
小学语文学过吗
振浩童鞋
将毛选的思想理论应用于教学，我觉得没啥问题。
陈小萌
多读书吧傻子一
闲事不管
闲扯淡
又是一条小罗非
大多数课题，特别是教师为了评职称而写的，大多数都没有实用价值，包括我现在正在参加的……
leekey
人家说的教学有，又不是生物学有
1942
毛选没问题啊，钱学森搞导弹的都研究矛盾论，还赞不绝口
重剑无锋
用毛选的部分理念来教学，有什么问题吗
强壮老红薯
读读书就知道毛选多伟大了，人家不懂就说不懂的，让专业的人去搞，不像你这种，看个标题就哔哔
兰色暴风
哲学可以在宏观上指导一切，没毛病！
中夏骑士
有些先进的思想，是可以借鉴的，有什么问题？不懂思维，不懂主观能动性，那跟动物有什么区别？