核武库现反常信号！美刊高度担心：中方核战略将转向？ 近期，美《外交政策》杂志开始关注中方核力量“异常扩张”的现象。根据斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）2023年数据，中方核弹头数量约为410枚，仅为美国（3748枚）的1/9。 但中方正通过技术迭代构建可靠核威慑：东风-41洲际导弹可携带10枚分导式核弹头，射程覆盖北美全境；094B型战略核潜艇搭载巨浪-3潜射导弹，使中方首次具备可靠的海基核反击能力；轰-6N战略轰炸机经空中加油后，可对第二岛链外目标实施核打击。这些进展表明，中方核力量正从“最低限度威慑”向“有效威慑”转型，其核心逻辑是确保在任何情况下都能实施可信的二次核打击。 美国智库兰德公司2024年报告承认，中方核力量现代化使美国“首次使用核武器”的风险成本大幅上升。这恰恰印证了中方增强核实力的战略意图——通过技术升级弥补数量差距，从根本上消除某些国家战略冒险的冲动。 美国战略界曾出现一种危险论调：主张对中方使用“小当量战术核武器”，认为中方会因核力量规模有限而不敢实施核反击。这种思维本质上是将核武器工具化，试图通过降低核门槛实现军事优势。然而，中方近年来核力量现代化进程的加速，彻底打破了这一幻想。 现在《外交政策》杂志开始担心了，害怕中方核力量迅速扩张，达到和美俄势均力敌的态势。此前，美方多次希望拉中方加入但都被果断拒绝。美方这种“只许州官放火”的逻辑，本质上是试图将中方锁定在“核弱国”地位，为其维持全球霸权扫清障碍。中方一针见血地指出：“美国拥有全球最大核武库，却要求其他国家削减核力量，这是典型的双重标准。”
ab
大力发展核武器，至少两千枚以上，才能有效震慑美俄两国不敢对我们轻举妄动。
光中晨琴 回复 08-08 13:09
两千少了，至少4000枚才一够威慑！宁愿把钱花在消耗品武器上还不如花在非耗品的终极核武上，这总比耗钱打仗划算吧！
光中晨琴 回复 08-08 13:10
[赞]
用户58xxx60
中国的潜在敌人是美国和北约（英法拥核近千枚）及澳印日等，而且谁敢保证普京之后俄罗斯不会倒向西方！？五千枚才能基本能维持与各方的平衡！我们必须要在数量和质量上抓紧追赶！事关国家和民族的生死存亡，决不可搞战略模糊和投机，毕竟大国竞争到生死存亡之际，拚的就硬实力！！！
用户10xxx80
数量最重要，主中国核武器让地球不长草时，他们犹闭嘴了！
用户12xxx12
明知美国双标，自己却死活不肯快速加强核力量