1949年，“小诸葛”白崇禧向蒋介石献策：反正打不过解放军，不如集中全部兵力，南下干掉越南！ 历史的岔路口：一个未被采纳的战略
1949年，“小诸葛”白崇禧向蒋介石献策：反正打不过解放军，不如集中全部兵力，南下干掉越南！ 在国民党军队面临全面溃败的关头，白崇禧的这个提议像一枚投向棋盘的棋子，试图逆转格局，却最终落空，留下了无数历史的假设。国民党内部的分歧与外部压力的交织，让这个方案虽有战略考量，却难以落地。
国民党在1949年上半年的军事形势急转直下。淮海战役结束后，国民党主力损失惨重，长江防线成为最后屏障。蒋介石试图重组部队，但内部派系矛盾突出。白崇禧作为桂系核心人物，统率华中“剿总”，手握约二十万兵力，驻守武汉一带。他清楚认识到，国民党已无法在大陆维持有效抵抗。
解放军渡江行动于四月展开，国民党部队节节败退，南京很快失守。蒋介石开始考虑退路，台湾成为首选，因为其地理位置孤悬海外，便于防守，且有美国潜在支持。白崇禧则对这种被动撤退持不同意见。
他认为，单纯退守岛屿会限制未来反攻空间，而大陆南部边境提供更多回旋余地。越南作为法国殖民地，当时正处于动荡中，胡志明领导的越盟势力在北部活动，与法国军队对抗。白崇禧看到这里的机会：越南与中国广西接壤，边境线漫长，便于部队转移。国民党残军中有部分已靠近中越边界，这为快速推进提供了基础。
白崇禧的方案核心在于战略转移与重新定位。他建议集结华中所有部队，向南移动，进入越南北部地区。目标是打击胡志明领导的武装力量，控制当地作为新根据地。越南北部多山地，适合国民党军队以往的作战经验，如在抗日时期利用地形进行防御。
那里有大量华侨社区，能提供情报、补给和人力支持。资源方面，越南的矿产、稻田和港口优于台湾的封闭环境，便于长期维持部队。白崇禧计算过，国民党若与法国殖民当局合作，能借力压制越盟势力。法国当时正为维持印支殖民而苦战，国民党军队的加入可能被视为盟友援助。
方案还包括分兵行动：一部分部队在四川等地拖延解放军推进，主力则从广西云南边境渗透越南。白崇禧强调，此举能避开解放军直接追击，因为跨国行动会引发国际干预。美国作为国民党支持者，可能介入调解，而苏联对越盟的援助也会受限。这样，国民党就能在东南亚立足，等待时机反攻大陆。
蒋介石收到这个提议后，并未立即采纳。他权衡了多方面因素。首先，入侵他国领土会损害国民党国际形象。越南虽是法国殖民地，但国民党以“中国政府”身份进入，容易被指责为扩张主义，招致联合国或西方国家谴责。
其次，后勤保障成问题。数十万部队的粮草、武器运输依赖漫长补给线，越南本地虽有资源，但初期转移阶段风险高，部队士气低落可能导致途中溃散。再次，蒋介石对白崇禧及其桂系部队缺乏信任。
桂系长期与蒋系存在派系斗争，白崇禧在过去多次挑战蒋介石权威，如在中原大战中独立行动。蒋介石担心，若让白崇禧掌控越南基地，会形成割据局面，威胁其领导地位。相比之下，台湾有现成海军支持，便于控制，且远离大陆威胁。蒋介石最终选择台湾作为退守地，指示部队逐步撤离大陆。
白崇禧的提议虽未实现，但部分国民党残军确实逃入越南。1949年底，广西战役中，白崇禧部队被击溃，约三万士兵在黄杰率领下越境进入越南北部。他们原本计划重组力量，但法国当局迅速介入，将其缴械并关入集中营。这些残军在越南滞留数年，饱受疾病和劳役折磨，直到1953年才部分被送往台湾。
白崇禧本人先退到海南岛，试图重组桂系力量，但很快被迫前往台湾。他在台湾担任闲职，如战略顾问，无实权可言。蒋介石对他的监视从未放松，甚至在其住所附近设派出所。
白崇禧晚年专注于回教协会事务，1966年在台北去世，终年73岁。他的军事生涯充满争议，早年抗日贡献突出，如指挥台儿庄战役、武汉保卫战和长沙会战，但后期在内战中顽抗到底，导致更多损失。
这个未被采纳的方案反映出国民党末期的困境。白崇禧试图通过外部扩张挽救局面，但忽略了内部腐败和民心丧失。国民党军队腐败严重，将领贪污军饷，士兵逃亡频发，无法支撑跨国行动。越南局势复杂，法国不愿分享控制权，越盟已获民众支持，国民党介入可能陷入泥潭。
历史上，越南战争后来牵涉美苏大国，国民党若早入局，或加剧混乱。蒋介石选择台湾虽被动，却延续了国民党政权，影响两岸关系至今。白崇禧的提议虽有战术价值，却无战略远见，体现了派系斗争对决策的干扰。
回顾此事，国民党失败根源在于忽略民生改革，如土地分配不公，导致农民支持解放军。白崇禧虽有“小诸葛”之称，但其计策更多是权宜之计，未触及根本问题。
