我们为什么在二战后不和美国玩了?在新中国建立后没几年也不和苏联玩了?因为我们不想做任何人的小弟,我们是要站着、把钱挣了。二战后美国要求我们给它进行对等开放,包括经济贸易政治军事层面。 这些条件对于积贫积弱的中国来说无异于雪上加霜,等于单方面解除国家的各种门槛。当时的共产党人坚决不同意,国民党却一口答应。于是当时的美国与中共就此分道扬镳。 苏联也一样,新中国成立后,苏联一直对大连旅顺两个远东不冻港念念不忘,并且一直想和我们组建联合舰队,开放长波电台。再加上抗美援朝打出来的名声,咱们当时在社会主义阵营内部威望很高。 苏联不允许阵营内部出现一个和它一样有资历有威望的国家。所以,果断叫停了当时的156个援助计划和对我们核武器的帮助。再加上我们对赫鲁晓夫的某些做法持反对意见,双方不欢而散。 概括起来就是:一个强大的中国,不符合美苏的利益。所以我们两头不讨好,把两个超级大国都得罪了,但是巨大的牺牲没有白费,我们换来了独立自主的国家地位。 不过这个时间段正好遇到了世界经济高速发展的上世纪六七十年代,而我们因为遭到了两个超级大国的围堵,发展停滞不前。所以在某些人看来,贫穷就成了原罪,所以他们认为我们没眼光,没策略,总是得罪人。 可是他们不知道,我们在那个最困难的时候拥有了两弹一星,构建了独立自主的军事、政治、外交、国防体系,真正站直了。而且与美苏两个超级大国平分秋色,实现了亚洲地区对于欧美的相对战术、战略的平衡。 于是才有了亚洲太平无事的二十年,才有了四小龙四小虎的经济奇迹。再加上美国想把日韩等地打造成对抗中国的阵地,所以就更加大力投入。于是看似它们飞速前进,我们停滞不前。 但当我们在上世纪七十年代末开始发展经济的时候,没有任何一个国家敢对我们动歪心思,敢挑衅我们对于亚洲的重要地位。而反观日韩东南亚等国,随时随地都是待宰的羔羊,都是美西方的提款机。 有钱又怎么样,不自主的国家还算国家吗?如果我们当时选择放弃军事政治经济领域的自主权,选择做别人小弟,那现在我们就是大号的印度或者韩国。会被敲诈的连骨头渣都剩不下。
基辛格为何认为:中国人打赢抗美援朝,最大的输家并不是美国。朝鲜战争中,究竟是谁输
【80评论】【304点赞】