拉夫罗夫：“俄罗斯历史上第一次孤军奋战，对抗整个西方世界。第一次世界大战和第二次世界大战期间，我们都有盟友。现在，我们在战场上没有盟友，这意味着我们必须完全依靠自己。” 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 一战时期，那时候的俄国帝国和英法结成了联盟。这个联盟其实是个务实的选择，毕竟共同的敌人是德国。当时德国处在地理上的中心位置，东边盯着俄国，西边攻打法国，同时还对英国的殖民地虎视眈眈。 各国在面对德国的威胁时，短暂放下彼此之间的矛盾，结成同盟。虽然这联盟并非完全基于信任，但至少彼此间的合作让俄国不至于孤立无援。 到了二战，情况则更加复杂和严峻。苏联成为打击纳粹德国的主战场，承受了沉重的战争压力。 这一次，苏联不仅在军事上抗击德国，还得到了美国、英国等国的大量物资援助。飞机、坦克、食物和弹药通过租借法案源源不断地输送到苏联。 这种全球范围内的统一战线让俄罗斯有了强大的外部支撑，形成了坚实的盟友体系。二战期间，俄罗斯不仅是孤胆英雄，更是强大联盟的一员。 而当我们把目光转向当前的俄乌冲突时，俄罗斯的处境就显得格外孤单。首先，俄罗斯是这场冲突的主动挑衅者，而不是受侵略的一方。这个身份转变让国际社会对俄罗斯普遍持批评态度，绝大多数国家不愿意公开支持俄罗斯。 再加上今天的国际环境和过去大不相同。全球化让各国之间经济联系密切，形成了利益交织的网络，简单的“我们对他们”的二元对立难以成立。 以印度为例，这个国家既从俄罗斯进口大量石油，又保持与美国等西方国家的良好关系。印度不愿意在这场冲突中站队，而是更倾向于保持平衡，体现出现代国际关系的复杂性。 而且，这场冲突的目标没有像二战那样明确。二战的目标是打败法西斯，维护全球和平，几乎得到全世界的共识。 现在俄罗斯提出的“去军事化”、“去纳粹化”等口号，许多国家看起来更像是借口，难以认同。目标模糊让其他国家无法形成统一战线去支持俄罗斯。 而且，俄罗斯虽然得到了一些非传统盟友的有限支持，比如中国持“劝和促谈”的中立态度，伊朗等国提供经济支持，但这些远不能构成军事和政治上的坚实后盾。整体来看，俄罗斯确实是陷入了被孤立的局面。 以往俄罗斯总能凭借强大的军事实力和地缘优势，拉拢盟友形成对抗阵营。但这次，它必须几乎完全靠自己，面对来自西方的重重压力。 传统的结盟方式在当代显得越来越难以复制，经济全球化和多极化的国际格局让简单的军事联盟不再是国家间唯一甚至是首选的合作方式。国家之间更多靠经济利益、外交平衡和软实力博弈，而非纯粹的军事同盟。 对于俄罗斯来说，缺乏真正的盟友意味着它在战略上将更加被动。没有外部支援，资源消耗巨大，国际压力巨大，长期孤立还可能导致经济和社会的内耗。 我们可以进一步分析，为什么这次俄罗斯没能获得像一战、二战那样的盟友支持。 俄罗斯的主动挑衅角色使得它在国际道义上的形象受损，很多国家更倾向于支持乌克兰。 当今的国际环境中，没有一个单一的“敌人”，也没有像德国那样威胁到整个欧洲的安全和秩序。大国间更多是利益纠缠和复杂的地缘政治考量，难以形成统一战线。 另外，美国和其盟友的影响力依然强大，他们在国际组织和金融体系中占据主导地位，能够通过经济制裁和外交压力孤立俄罗斯。同时，中国、印度等国虽然不愿得罪俄罗斯，但也不会公开站队，这样的“模糊态度”加剧了俄罗斯的孤立。
