七月初，北京大学姚洋教授称：“我们大概有1200所本科院校，其中一半学校都应改成职业技术大学，这些技术类大学以后就以培养技能为主，我们不需要太多宽口径教育的大学。” 七月初，北京大学有个叫姚洋的教授说了句话，他说咱们国家差不多有 1200 所本科大学。 这里面得有一半改成职业技术大学，这些学校以后就专门教学生实打实的技能，不用搞那些啥都学一点但啥都不精的宽口径教育。 这话一出来，网上吵翻了天，有人觉得这主意不错，有人觉得不靠谱，那这事儿到底是咋回事呢 咱们先说说现在的情况，这些年咱们国家发展得快，各行各业都在升级。 就拿工厂来说，以前都是工人埋头苦干，现在不一样了，到处都是机器人，生产线也都是自动化的，像什么智能制造、工业4.0，听着就挺高级。 这些新东西用起来，就得有会摆弄它们的人，可现在能顶上去的人不够，职业高中出来的学生，技能是有，但碰到那些高端点的技术活儿，知识和本事就差了点。 本科大学好多都想把自己弄成综合性大学，专业开得很多，有些专业名字听着挺洋气，可学生毕业去了企业，动手能力不行，企业还得从头教，费老劲了 这些年，大学招的学生越来越多，好多原来教技术的学院，都想变成综合性大学，觉得这样更有面子。 新办的本科和专科学校，也爱开那些花钱少的文科专业，看着学校是变大了，学生也多了，可教育资源就那么多，分得太散。 有些专业跟市场需要对不上，学生毕业找工作都难，一边是企业招不到合适的技术工人，一边是好多大学生找不到对口的工作，这矛盾越来越明显，姚洋教授说这话，估计就是看到了这问题 要是这些技术类大学能真教出过硬的本事，学生毕业能找到好工作，工资也高，说不定大家慢慢就接受了。 对企业来说，这绝对是好事，能有更多合适的技术人才，不用再为招人犯愁，干活也能更快，对国家来说，产业升级有了人帮忙，经济发展能更有劲儿。 姚洋教授说这话，核心就是想让大学教育更实在，能跟上市场的需要，技术和学历，到底哪个更重要，得看具体情况。 找工作的时候，学历确实是个门槛，好多企业招人，先看学历，本科以下的简历，可能连面试的机会都没有，特别是那些大公司、好单位，对学历要求更高。 可真上了班，能不能干好活儿，还得看技术，有些高级点的岗位，比如造芯片、搞航空航天的，既要看学历，更要看技术，学历是基础，技术是关键，少了哪样都不行。 所以说，不是学历不重要，也不是技术就代表一切，关键是得匹配，不同的工作，对人的要求不一样。 宽口径教育的大学不能少，它们能培养出知识面广、有创新想法的研究型人才，职业技术大学也得好好发展，给产业输送有真本事的技能人才。 现在的问题是，怎么让这些转型的职业技术大学，真能起作用，不能光换个牌子就完了。 得在专业设置上，跟着产业走，多和企业合作，让企业也参与到教学里来，知道企业需要啥技能，就教啥技能。 得建能实际操作的地方，让学生在学校里就能摸到真的机器设备，练出一身硬本事，老师也得好好挑，不光要有理论知识，还得有实际操作的经验，能把真本事教给学生 社会上的想法也得改改，别总觉得职业技术大学低人一等，技能人才靠本事吃饭，凭技术站稳脚跟，同样值得尊重。 企业招人的时候，也得别太迷信学历，多看看人家的实际能力，给有技能的人更多机会 教育就像一棵大树，既得有高大的树干，也得有茂盛的枝叶，宽口径教育的大学是树干，支撑着科技创新和理论研究，职业技术大学是枝叶，给社会输送养分，也就是各种技能人才。 只有两者都长得好，这棵大树才能根深叶茂，咱们的社会发展才能更健康、更有活力 要是这些转型的学校能真正培养出符合市场需求的技术人才，是不是能缓解就业难和招工难的问题。 【评论区聊聊】：对于学历和技术哪个重要，你们有啥想说的？
