云南男子和朋友酒后去酒店找“刺激”，叫了一个美女伺候。凌晨3点美女突然来前台说男子生病了，然后趁着前台打急救电话时偷偷溜走。却不料，男子经抢救无效死亡，男子家属不能接受，将酒店和朋友起诉要求赔偿。法院判决：不赔。 2023年11月15日，刘某（死者）约上三五好友去朋友家吃饭，晚上临近1点，一群人都喝的酩酊大醉，其中除了好兄弟罗某之外，剩余的兄弟都先回了酒店事先开好的房间休息。 可是刘某意犹未尽硬要拉着罗某转摊，两人就在外面喝酒喝到了将近3点。 而后刘某带着一个有偿 美女回来，罗某就回到了自己房间，而刘某带着美女回了他们的房间，期间美女和刘某都没有办理入住信息，因为房间是好兄弟在网上订购的，晚上值班的前台都已经休息，刘某带着美女就上了楼。 可是不过短短的十几分钟之后，美女就仓皇的从楼上跑下来，找前台说刘某生病了，让前台赶紧打急救电话。 酒店打电话的途中美女偷偷溜走了，急救人员赶到了之后，刘某在房间内已经没有了呼吸，后来经过40分钟的抢救，刘某还是不幸去世。医生说刘某死因是因为兴奋过度引发的冠心病。 刘某突然的死亡对好兄弟们的打击非常大，可是死者的家属认为刘某的死亡，都怪酒店和好兄弟。所以死者的父亲、妻子和儿子一同将4位好兄弟告上法庭，分别承担他们的损失。 家属认为刘某的死亡都是因为好兄弟的劝酒，即使没有劝酒，也没有阻拦刘某酗酒的行为。在当天晚上饭局结束已经是凌晨1点了，好兄弟就应该阻拦刘某的任性，让刘某回房间休息。即使出去继续玩，也不应该纵容刘某带女人回房间。 更重要的是，好兄弟应该承担责任，但是酒店的责任更大，因为酒店没有登记刘某的讯息就让他入住了，前台晚上没有值班，没有第一时间注意到醉酒的顾客，如果注意到应该多加照顾。 更重要的是，在事发之后酒店的员工没有进行抢救措施，这证明酒店对于突发情况的培训是不够的。所以酒店和4位好兄弟，应该分别给死者的妻子、儿子和父亲做出11万的赔偿。 可是好兄弟觉得，他们没有进行任何劝酒，并且饭局结束之后，也进行了劝阻，而刘某的所有决定，都是他自己做的，没有任何人诱导和组织，所以刘某的死纯粹是一个意外，和他们没有关系。 而酒店认为，酒店前台是有值班的，刘某是因为喝多了酒，不愿意配合前台登记，这是顾客本身就存在不配合的情况，并且刘某死于突发疾病，和酒店也没有任何关系。 最终，法院经过多方审理，觉得死者家属的主张没有任何证据，也没有法律依据，故全部驳回。对此，你怎么看呢？欢迎在下方评论~
空灵
编的