【文章为读者投稿，不代表本人意见】

1991年8月19日，莫斯科街头，一辆T-72坦克缓缓停下。

叶利钦纵身跳上车顶，一手扶着炮管，一手高举《告俄罗斯公民书》，嘶哑的声音穿透人群：“紧急状态委员会是非法的！”

数十万民众围聚四周，挥舞着俄罗斯三色旗，呐喊声震彻云霄。这一幕，成为苏联解体最标志性的画面。

所有人都在疑惑——这个从苏联体制里一步步成长起来，曾官至莫斯科市委第一书记的“自己人”，为何最终沦为苏联的“掘墓人”？

正在发表演讲的叶利钦

1）90年代初的苏联，已然濒临崩溃内忧外患

要读懂叶利钦的反对，必先读懂他所处的时代——20世纪90年代初的苏联，早已不是那个能与美国抗衡的超级大国，而是一个内忧外患、濒临崩塌的“烂摊子”。

经济上，苏联早已陷入绝境。

资料显示，1991年解体前，粮食进口依赖度高达16.4%，是世界最大粮食进口国，60%的食品依赖进口；人均GDP仅为美国的1/5，轻工业占比不足20%，重工业一枝独秀的背后，是民用物资的极度匮乏。

而且，苏联外债高达770亿美元、内债达5500亿卢布，国家财政入不敷出，连民众的基本生活都难以维系。

民生的凋敝，更是压垮民众对体制信心的最后一根稻草。

1989年的莫斯科，市民买一卷卫生纸平均要排队6小时；普通工人的月薪，仅能买到4公斤牛肉，勉强糊口。

在街头的面包店前，每天都排着数百米的长队。民众冒着零下十几度的严寒，只为抢购一块掺有木屑的黑面包——硬得能当砖头，却是当时大多数人的唯一主食，每人每天配给量最少时仅125克，不足三两。

有记者现场见证，一位白发老人排了3个多小时队，轮到自己时面包已售罄，老人当场崩溃落泪，跪在雪地里反复念叨：“我饿啊”。

寒冷冬日里的街头小贩 1989

反观另一边，苏联的特权阶层却在专属特供商店里随心所欲——进口鲜肉、牛奶、巧克力应有尽有，甚至能买到国外奢侈品。

莫斯科郊外“黄金圈”的豪宅，造价相当于普通工人200年的工资，而普通家庭人均住房不足6平方米，一家三四口挤在十几平米的小房子里是常态。

进入90年代，这种绝望感弥漫在整个苏联大地。

1990年，结婚登记量较1980年下降42%，新生儿死亡率攀升至18‰，青年群体开始盛行“不结婚、不生育、不奋斗”的“三不主义”。

这种“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的反差，不仅让苏联民众心寒，更深深触动了深入贫民区调研的叶利钦，这也成为他“反特权”的重要导火索。

值得一提的是，叶利钦本人是如假包换的体制内受益者。

他从乌拉尔建筑工人起步，凭借着相对务实的行事作风一步步晋升，1985年被戈尔巴乔夫看中，调任莫斯科市委第一书记。

这一时期的叶利钦，以反腐、亲民形象圈粉无数——推掉专车挤公交，在党内大会上痛斥特权奢靡，被民众称为“反贪孤胆英雄”。

但是，这份“敢说敢做”，却与主张温和改革的戈尔巴乔夫产生了巨大分歧，最终他被逐出苏联权力核心，也为后来反对苏联埋下了第一颗种子。

叶利钦

2）经济持续下行，让他彻底否定计划经济

叶利钦反对苏联，最根本的原因，是对苏联计划经济体制的彻底否定。

在他看来，这种僵化的体制早已走到尽头，无论如何改革，都救不了苏联，而民生的绝望，就是最直接的证明。

苏联计划经济的致命弊端，在于“生产与需求脱节”。

从赫鲁晓夫到勃列日涅夫，多次改革都未能突破计划经济框架：国家统一制定生产计划，企业只负责执行，根本不考虑民众的实际需求。

1960年代，苏联工业设备更新率仅为美国的1/3，民用科技落后15年；工厂生产的产品粗制滥造、大量积压，而民众急需的轻工业产品，却常年短缺。

戈尔巴乔夫上台后，推出《国营企业法》，试图通过扩大企业自主权挽救经济，结果却适得其反——80%的企业陷入亏损，1989年零售物价指数暴涨100%，钱越来越不值钱，民众生活雪上加霜。

叶利钦在莫斯科任职期间，曾深入贫民区调研，亲眼目睹了民众彻夜排队抢购物资、孩子吃不饱、老人买不起药的惨状。这种场景与苏联“超级大国”的身份形成强烈反差，也让他对这个体制产生了根本怀疑。

排队购物的苏联老人

1989年，已经被撤去莫斯科市委第一书记职务的叶利钦，以最高苏维埃代表的私人身份出访美国。

这次访美，成为压垮他对苏联最后一丝眷恋的关键。

在德克萨斯州的一家普通超市里，叶利钦看到了终身难忘的一幕——冷柜里摆满了流浪汉都能随手买到的布丁、雪糕，货架上的鲜肉、牛奶、水果堆成小山，种类繁多、应有尽有。

而在苏联，别说这些零食，就连最基本的面包、卫生纸都要排队抢购。这个在克里姆林宫面对千军万马都不眨眼的大块头，在回到车里忍不住抱头痛哭，反复嘶吼——“我们白搞了几十年”。

随行人员回忆，叶利钦当时指着超市方向说：

苏联的人民，也该过这样的生活，但是现在，他们连一口饱饭都吃不上。这样的体制，还有什么存在的意义？

逛美国超市的叶利钦

这次经历，让叶利钦彻底醒悟——计划经济与市场经济的差距已无法弥补，唯有脱离苏联，俄罗斯才能摆脱困境，这也成为他反对苏联的核心动力。

3）权力博弈，与戈尔巴乔夫彻底反目

如果说经济绝望是根本原因，那么与戈尔巴乔夫的权力博弈，就是推动叶利钦反对苏联的直接推手。

两人从最初的“伯乐与千里马”，逐渐走向彻底对立，最终让叶利钦站到了苏联的对立面。

戈尔巴乔夫的“改革与新思维”，本质是“温和修补”，在保留苏联体制的前提下推进局部改革，既保住苏联统一，又改善民众生活。

但叶利钦却认为，这种改革“流于表面”，根本解决不了根本问题，只有“推倒重来”，放弃社会主义道路、推行激进改革，才能拯救俄罗斯。

两人的矛盾在1987年彻底公开化。

在苏共中央全会上，叶利钦公开批评戈尔巴乔夫改革进度缓慢，直指他“不敢触动体制根本”，甚至当面指责他“搞个人崇拜”。

这场公开翻脸，让戈尔巴乔夫颜面尽失，叶利钦也付出了代价——被撤销莫斯科市委第一书记职务，彻底逐出苏联权力核心。

戈尔巴乔夫与他的执政团队

这次撤职，成为叶利钦反对苏联的“转折点”。

他深刻意识到，只要苏联存在、戈尔巴乔夫掌权，他就永远无法实现自己的政治抱负，也无法推行自己的改革理念。于是，他开始暗中积蓄力量，利用民众对苏联体制的不满，塑造“反特权、反僵化”的形象，为日后的反击做准备。

1991年8月23日，刚从克里米亚返回莫斯科的戈尔巴乔夫，被叶利钦逼迫着撤换苏联强力部门领导人，安插自己的亲信。会面中，叶利钦甚至公开羞辱戈尔巴乔夫，彻底架空了苏联总统的权力。

此时，两人早已不是理念之争，而是赤裸裸的权力争夺——叶利钦也彻底撕下“改革者”的伪装，暴露了争夺最高权力的野心。

叶利钦与戈尔巴乔夫，拍摄于1991年

4）政治野心与民族情结，双重驱动致使决裂

当然，叶利钦之所以反对苏联，还有两个关键诱因——个人权力的野心以及对俄罗斯民族利益的考量。

俄罗斯共产党领导人久加诺夫曾一针见血地指出：“叶利钦反对苏联，核心动机之一就是个人野心。”

当时，苏联总统职位被戈尔巴乔夫牢牢占据，叶利钦作为俄罗斯联邦总统，无论权力多大，都要受到苏共中央的严格约束。

在他看来，只要苏联存在，他就永远成不了“真正的领导者”；而推动苏联解体，他就能成为俄罗斯最高统治者，摆脱集体领导的束缚，拥有“不受限制的权力”。

因此在1991年俄罗斯总统竞选期间，叶利钦精准抓住民众对苏联体制的不满，不仅许下了“两年内改善民众生活”的承诺，还明确提出要追求俄罗斯联邦享有“更大主权和自治权”，摆脱苏联中央的“束缚”。

他走街串巷，与民众握手交谈，痛斥特权奢靡，甚至在街头和民众一起排队买面包。这些亲民举动，让他迅速积累大量政治资本，最终高票当选俄罗斯总统，也为推动苏联解体奠定了坚实的民意基础。

春风得意的叶利钦和他的支持者

从民族利益来看，叶利钦认为，苏联的中央集权模式，让俄罗斯承担了过多负担。

作为苏联最大的加盟共和国，俄罗斯的石油、粮食要优先供应其他加盟共和国，本国民众却面临物资短缺；财政收入要大量补贴落后加盟共和国，自身经济却濒临崩溃。

资料显示，塔吉克共和国有超过100万民众在俄罗斯务工，每年汇回国内35亿美元，占其GDP近50%，却拖欠俄罗斯债务9000万美元。

俄罗斯曾为吉尔吉斯共和国减免了多达5亿美元的债务，投入大量资金帮其更新武器、修建水电站，对方却时常摇摆不定、违反合同。

在叶利钦看来，这种“牺牲俄罗斯、补贴他人”的模式早已不可持续——只有让俄罗斯“单干”，才能集中资源发展自身，摆脱烂摊子。

叶利钦

5）西方的隐性支持，成为重要的外部助力

叶利钦反对苏联，还有一个不可忽视的因素——西方的隐性支持。

1989年访美后，他对西方的市场经济和民主模式深信不疑，而西方各国也早已将苏联视为“眼中钉”，急于通过瓦解苏联，消除这个最大对手。

西方各国暗中向叶利钦提供支持——美国通过知名高校的“苏联研究中心”向他发出访美邀请，私下提供出行便利和资金；欧盟各国纷纷表态，承诺苏联解体后，向俄罗斯提供巨额经济援助，帮助其实现经济转型。

据俄罗斯前高官鲁斯兰·哈斯布拉托夫爆料：

叶利钦执政期间，其身边潜伏着数百名美国中情局特工，甚至他的随行人员中都有美国人；更有12名美国中情局高级特工直接指导了俄罗斯的市场改革，间接瓦解了苏联遗留的计划经济体系，为叶利钦后续推行激进改革、巩固权力提供了直接支持。

叶利钦资料图

这些隐性支持，不仅坚定了叶利钦反对苏联的决心，也让他产生了认知误区——误以为苏联解体后，俄罗斯能快速融入西方，实现经济腾飞。

但他显然低估了西方的真实意图——西方的支持，从来不是为了帮助俄罗斯，而是为了瓦解苏联。

6）八一九事件，终成苏联掘墓人

1991年8月19日，苏联保守派成立国家紧急状态委员会，试图彻底推翻戈尔巴乔夫改革、维护苏联统一。他们调动坦克、装甲车进驻莫斯科，封锁路口、控制媒体，想靠武力扭转局势。

但他们没想到，这场政变，却给了叶利钦绝佳的夺权机会，也让他彻底站到了苏联的对立面。

当时，进驻莫斯科的塔曼摩步师T-72坦克部队，本应执行紧急状态委员会的命令，包围“白宫”、镇压民众。

但在士兵们的自发选择下，这些坦克纷纷倒戈。坦克上插上了俄罗斯三色旗，炮口转向“白宫”外，不再对准手无寸铁的民众。

有记者见证，战车炮口上插满了民众送来的鲜花，士兵们接过市民递来的香烟、冰淇淋，与民众亲切交谈。一名阿加耶夫少校跳上装甲车顶，大声喊道：“我们不是来镇压人民的，枪里没有子弹！”

八一九事变中的苏联民众

就在8月19日中午，叶利钦冒着生命危险赶到俄罗斯政府所在地“白宫”大声，宣读《告俄罗斯公民书》，宣布紧急状态委员会“非法”，号召民众罢工、罢课，反抗“叛乱分子”。

随后，他纵身跳了上一辆宣布倒戈的坦克上面，发表演讲，呼吁民众们拿起武器，保卫“白宫”、保卫俄罗斯的自由。

据当时报道，仅8月20日一天，塔曼师就有50辆战车宣布倒戈，列别德少将的空降兵团也宣布支持叶利钦。民众自发用铁栏杆、长椅、水泥块筑起路障，保卫“白宫”，数十万民众围聚四周，呐喊声震彻云霄。

最终，这场持续三天的政变以失败告终，苏联中央权力彻底瓦解。叶利钦趁机接管了苏联在俄罗斯的所有权力，下令解散苏共、查封苏共各级组织，禁止苏共在俄罗斯活动。

此时，他反对苏联的立场已彻底公开且不可逆转。

1991年12月25日，戈尔巴乔夫宣布辞职，苏联正式解体——这个存在了74年的超级大国，就此成为了历史的尘埃。

伴随着红旗的降落，苏联成为了历史

7）尾声：是英雄还是罪人？

总的来说，叶利钦反对苏联，从来不是单一原因造成的，而是多种因素叠加的结果——苏联经济崩溃、体制僵化的“时代必然”，与戈尔巴乔夫权力博弈的“现实选择”，个人野心与民族利益考量的“主观驱动”，再加上西方推动的“外部助力”。

一方面，他终结了僵化的苏联体制，改变了世界格局，让俄罗斯获得独立。

但另一方面，他的激进改革让俄罗斯陷入“休克疗法”的困境——GDP大幅缩水，民众积攒一辈子的卢布瞬间贬值，曾经能买一头牛的钱，后来连一盒火柴都买不起。

而且，叶利钦和他的亲信们，通过私有化瓜分国家资产，成为了炙手可热的富豪；至于西方承诺的巨额援助大多沦为看空头支票，欧美资本趁机大肆掠夺俄罗斯的资源和资产，让俄罗斯陷入到了更深的困境。

排队购物的俄罗斯民众

毫不客气的说，苏联解体后的混乱，是他留给俄罗斯的“后遗症”。以至于直到今天，依然有超过6成的俄罗斯受访者，对叶利钦持否定态度。

由此可见，倘若没有强大的综合国力作为支撑，国家很难在国际政治舞台上享有足够的话语权，更无法有力捍卫自己的切身利益。