张雪峰出问题并不意外，甚至可以说是意料之中的事情。他的成名得益于那张嘴，毁誉同样拜那张嘴所赐。

熟悉张雪峰的人都知道，他说话就像开了倍速的机关枪，噼里啪啦全是大白话，没有那些弯弯绕绕的客套话，家长们就吃这一套，觉得他实在、不忽悠，能把报考那些事儿讲得明明白白。可也正是这张嘴，有时候没个把门的，话说得太满、太绝对，不知不觉就把人得罪了，也给自己埋下了隐患。

张雪峰吃的就是流量红利，完全依赖于网络平台。平台对于张雪峰而言，就是事业的命脉，如果拆掉了他的平台，无异于打到他事业的七寸，这次会不会成为他事业的滑铁卢，还要看事态的进一步发展。但就目前来看，似乎前景不妙。

张雪峰之前在各大平台上活跃，直播间里动辄几万人在线，家长们拿着小本本记笔记，就等着他给指条明路。要是平台把他的账号封掉或者加以限制，他就算有再多报考知识，也没法儿一下子传到那么多家长耳朵里。就像开饭馆的，要是把门店拆了，就算厨师手艺再好，也没地方给客人做菜啊。

张雪峰为什么出事？

很多人首先会联想到他前些日子关于5000万的说法，其实和这个事情压根无关。比张雪峰更为激进的大V还有很多，而且天天讲时时谈，劲头可比张雪峰猛多了，也没见他们出事。

张雪峰的问题，还是出在他的主业上，就是助他事业一飞冲天的高考志愿填报。

坦诚地讲，张雪峰确实给一些孩子和家长排解了选择上的疑惑，对未来学业和事业方向上提供了有价值的参考。但同时他所带来的焦虑感，在很大程度加深了家长和学生对未来的迷惘，甚至让一些人产生悲观的想法。有些家长和孩子，本来对某个学校或专业特别感兴趣，结果因为看了张雪峰的课之后改变了想法。但事实上，并不见得有更好的结果。

就像5年之前，张雪峰极力鼓励报考土木工程这个大热门，结果5年之后，土木工程凉了之后，他又埋怨家长为什么不提前做准备，诸如此类的例子其实还有很多。

是人就会偏颇，包括张雪峰，虽然他在学业指导上有足够的经验，但也有明显的短板，个人的主观意志也非常强烈，但他说的到底是不是都正确的，这是一个仁者见仁的事情，正因为过于尖锐的观点，让张雪峰的口碑呈现冰火两重天的评价体系。有人觉得他说的全是大实话，跟着他报志愿准没错；也有人觉得他太武断，把自己的想法强加给别人，毁了孩子的兴趣。

作为报考指导领域内的绝对头部，张雪峰在一定程度上具备风向标的作用，他对某个学校或某个专业的评价，影响力还是蛮大的，尤其配以他独有的夸张式表达风格，让人印象深刻。

他说哪个专业好，第二天那个专业的咨询量能翻好几倍；他说哪个学校性价比不高，家长们立马就把那个学校从备选名单里划掉。他说话还特别夸张，比如说到某个专业不好找工作，就会说“你学这个专业，毕业以后喝西北风都找不到地方”，这话听着就吓人，家长们能不往心里去吗？

这些年我们已经看到，有些专业和学校被张雪峰带火了，但有些专业和学校也确实被他带凉了，主观也好，无意也罢，张雪峰确实误伤到一些学校和专业，甚至被歧视。

崇尚实用主义的张雪峰，他只用一种标准衡量学校和专业，却不知学生形形色色，每个人的追求和志向不一。如果只是一味的实用至上，最终的结果只能带来更卷的就业竞争，以及更深的焦虑感，而高校的丰富性也将大打折扣。

高校，就应该有冷有热，有眼前的苟且，也有诗和远方。

有的专业可能当下就业前景一般，但能培养学生的人文素养，让学生拥有更丰富的精神世界。有的学校可能名气不大，但在某个特色专业上实力超强，能给学生提供更好的专业教育。

如果都听张雪峰的，只看实用不实用，那高校里就只剩那几个热门专业了，那些看似“冷门”却很有价值的专业，慢慢就会消失，到时候高校就不再是培养多样化人才的地方，而是变成了“就业培训基地”，那直接读职业学校不更有针对性吗？

每个学生都有自己的闪光点，有的擅长逻辑思维，适合学理科，有的擅长表达创作，适合学文科，有的动手能力强，适合学工科。不能用一把尺子去衡量所有学生，更不能让实用主义毁掉学生的梦想和高校的多样性。