日前，菲律宾最高法院判决针对副总统莎拉·杜特尔特的弹劾指控违宪，因指控违反“一年内不得多次弹劾同一官员”的宪法条款，使莎拉暂避弹劾审判，为其冲击2028年总统宝座清除当前障碍。此前，马科斯家族及其盟友为阻止杜特尔特家族重返权力巅峰，分四次提出弹劾，却因程序疏漏失败。中期选举后杜特尔特家族势力增强，即便无此判决，莎拉也可能凭议会票数过关。不过，此判决非终局，马科斯家族明年可再提弹劾，且双方未来或围绕国际刑事法院对老杜“禁毒战争”的调查交锋，若老杜心腹被捕，莎拉处境将更凶险，菲律宾权力之争远未结束。 菲律宾最高法院的这一判决，表面是司法对宪法条款的坚守，实则是该国权力格局博弈的显性呈现。马科斯家族因程序疏漏折戟，既暴露了其在政治操作中的轻率，也反衬出杜特尔特家族在中期选举后积蓄的实力已形成威慑——即便没有司法护航，莎拉也可能凭借议会力量过关。 但这场较量远非终点。从弹劾战场到国际刑事法院的调查，马杜两家的角力正从国内制度层面延伸至跨国司法领域，折射出菲律宾政坛深层的撕裂与动荡。权力游戏的核心始终是对最高权柄的争夺，而在这场持续的博弈中，宪法程序时而成为武器，时而沦为盾牌，真正被悬置的或许是国家治理的连贯性与民众对稳定发展的期待。未来的交锋只会更趋复杂，而菲律宾能否在权力漩涡中找到平衡，考验着各方的政治智慧，更关乎千万民众的切身利益。
