#甘肃幼儿血铅异常调查结果# 幼儿血铅异常事件就该“阳光审判”！一锅玉米卷肠包，竟成“夺命毒餐”！官方通报“幼儿血铅异常”调查结果：6人被逮捕、27人被追责问责。可孩子们的健康谁来赔偿？ 第一、是否构成“生产有毒、有害食品罪”？争议在“故意”还是“过失”！ 根据报道，警方查获的黄色颜料铅含量高达 209890.63mg/kg—— 什么概念？国家标准是食品中铅含量≤0.5mg/kg，他们做出来的发糕铅含量 1052mg/kg，超标 2000 多倍！这已经不是食品安全问题了，这是赤裸裸的投毒！ 先给不太懂法律的朋友们划重点：往食品里加工业颜料，触犯的是《刑法》里的“生产有毒、有害食品罪”。根据《刑法》第144条，只要在食品里掺入“有毒、有害的非食品原料”，不管有没有人中毒，都可能构成犯罪。那问题来了：颜料算不算“有毒有害非食品原料”？工业颜料主要成分是重金属和化学合成物，根本不是国家允许的食品添加剂。《食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》里白纸黑字写着，食品添加剂必须是“可用于食品加工的物质”，而颜料连“可食用色素”都不是！更让人愤怒的是，幼儿园明明买过5块多钱100克的天然果蔬粉，却觉得“颜料颜色更鲜亮”，宁可用有毒的也不用合法的。这不是“无知”，是明知故犯！ 第二、追责27人，合理吗？谁该“背锅”？ 有人可能想：“不就是园长一个人干的吗？其他人怎么也被抓了？”这就涉及到共同犯罪的法律逻辑了。根据《刑法》第25条，只要多人“共同故意”实施犯罪，哪怕分工不同，比如投资人出钱、厨师动手、采购买颜料，都算共犯。事件里，投资人李某芳同意添加颜料，厨师贺某霞具体操作，采购文某芳买颜料……这些人明明知道“颜料不能吃”，还一起干，就构成了“生产有毒、有害食品罪”的共同犯罪。所以公安机关抓了人，完全合法。就像我们老百姓常说的“一根绳上的蚂蚱”——你帮我递毒药，我帮你端上桌，出了事谁都跑不了！ 根据《食品安全法》第4条规定，教育部门监督学校食堂，市场监管部门查食品源头。可这次事件中，颜料怎么进的厨房？监管是否“走过场”？如果官员失职，可能涉嫌“渎职罪”。 第三、孩子健康损害，赔偿怎么算？ 血铅异常不是小事，铅中毒潜伏期长，可能影响孩子一辈子。家长们能索赔，《民法典》第1207条规定，生产者侵害他人健康，需赔偿医疗费、精神损失等。但是，幼儿园财产已查封，钱够赔吗？本案中，政府应优先垫付治疗费，再追偿嫌疑人。 第四、事件公示结果：下一步怎么走？ 通报说案件“主要事实已查清”，但还在侦办。预计下一步：公安机关移交检察院起诉，法院审判可能需一定时间。结果如何？我预测：主犯朱某琳、李某芳或判十年以上；关键看血铅伤害鉴定——如果孩子有后遗症，刑期加重。记住，法治社会要“阳光审判”！ 最后，你觉得幼儿园食品安全该怎么加强？是罚得更狠，还是家长多监督？
