武汉大学杨某诬告同学肖某公共场合自慰，自己受到性骚扰，一审终于还了肖某清白，可是这将近两年的生不如死，肖某该找谁赔偿。 杨某在图书馆对肖某的怪异举动产生联想，拍视频留证据，向学校举报，肖某受到处分。杨某把剪辑过的视频发到网上，未审先判，让铺天盖地的舆论如暴风骤雨砸向肖某，肖某作为大学生在学校社死，社会泼来巨大压力，双重打击下，出现严重心理问题，医学的诊断是创伤后应激障碍。 在这一起事件中，杨某的疑罪从有，未审先判，对肖某产生了致命伤害。 在法院的判决中，肖某拿出了皮肤瘙痒的关键证据，推翻了杨某的诬告，肖某无罪，可是诬告的杨某呢？ 一份流传的杨某网上的言论，她已经保研成功，也就是说她啥事没有，诬告成本为零，对于给肖某造成的伤害只字不提。对于这样自私、无知的人，法律拿她没办法吗？ 现在我们的法律，在两性问题上，把女生看成天然的弱者，男生似乎天然是罪犯。只要女滴告，男的必然吃亏，吃官司，严重的吃牢饭。男女对立、社会撕裂，真的好吗？在这个问题的司法实践上，应该学习澳门。性骚扰 印度性骚扰 醉酒性骚扰 强奸女大学生
